的权益，且被告明确表示该8万元是要第三人承担出纳的过失责任，第三人的抗辩理由不能成立。因此，可以认定第三人名下投资额中的27万元彭XX是实际 及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 ...

某处，李某丙所提供的证据薛××、程××、冯××等证明不能对抗原告韩某提供的结算凭证入库单，故第三人李某丙应承担举证不力的法律后果，由第三人李某丙支付原告韩某麦种款16883.44元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限 ...

法定代表人张某某，该局局长。 委托代理人许祥富，湖南富强律师事务所律师。 上诉人邵阳市市政工程总公司城步分公司（以下简称城步分公司）与被上诉人喻某某、原审被告邵阳市 法人资格，双方签订的合同仅对合同双方有约束力，不能对抗第三人，因此，上述抗辩理由亦不能成立。城步分公司提出城步建设工程公司与喻某某签订 ...

证据发表以下质证意见： 证据一的真实性无异议，但关联性有异议，内部责任书不能对抗善意第三人也就是本案的原告。证据二与本案无关，也恰恰证明了工程款由佳 借款应承担相应的民事责任。原告要求被告承担责任的理由没有法律依据，本院不予采信。三、原告要求借款利率按月息3分计算的约定过高违反了法律规定，本院酌情认定 ...

三人好又多公司同意，对第三人不具有对抗效力。因第三人对该租赁房屋进行改建，致使原告与被告之间的转租赁合同不能继续履行；原、被告均 ○年九月十日 书记员史小云 河南省温县人民法院 民事判决书（附页） 本院（2010）温民初字第X号民事判决书引用的法律条文具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

三人郭某某述称，一、原被告双方签订的房屋租赁合同属无效合同，不能对抗被告与第三人的房屋租用合同。原被告双方以租赁的合法形式掩盖其买卖公房的非法 内将占用被告汝阳县农业生产资料公司大门西的附属房一间腾出交于原告张某某使用。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果没有按照本判决指定的期限履行金钱给付义务 ...

证明第三人在其他企业干过活，并不否认第三人曾是原告单位职工，其证明效力，不能对抗省职所诊字第x号职业病诊断证明。故本院不予认定。 本院依据上述 （一）项的规定，判决如下： 维持被告登封市人事劳动和社会保障局作出的豫（登人劳）工伤认字（2009）X号工伤认定决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 如 ...

给第三人食品站使用，并于2000年4月25日为食品站颁发了永国用（籍）字第x号国有土地使用证，原告认为被告的具体行政行为侵害了原告的合法权益，向本院提起行政诉讼。 原告所举第1、2、3、4、8份证据认为是第三人在另一案起诉原告方侵权后所作笔录，不能对抗2000年被告颁证时的证据。赵ZZ、张YY、赵某 ...

使用证的效力提出质疑，举证出沈丘县人民政府为其颁发的沈集建（宅）字第x号集体土地建设使用证对抗第三人的诉求。因两证确认的土地使用权面积重叠，第三人向 进行审查，该土地证未经法定程序撤销前作为证据使用并无不当，不能仅凭此证明第三人持有的沈集建宅字第x号集体土地建设用地使用证的具体行政行为合法。在本案对该 ...

费用审计局报销。1997年12月25日，审计局领导班子讨论每份集资款退1000元本金，利息不坟。接着，9位原告于1997年12月29日在审计局领取到退集资款1000元 有关荔枝场的约定证明，因此，原告与第三人审计局的入股权益问题，是双方的内部问题，对外不能对抗第三人审计局与被告所签订承包荔枝场合同效力 ...