。董某某对真实性无异议，对关联性有异议，认为不能由此证明股权转让无对价。 另查四：陈某提交北京京诚会计师事务所有限责任公司的证明、收据、巨福公司的记帐 格式和内容完全相同；2、一审法院判决事实认定前后矛盾，一审法院认定按照巨福公司章程规定，巨福公司设执行董某1人，而没有董某会，按照这一认定，任何以巨福 ...

境内建立合资经营企业，企业名称为××科技工程有限公司（下称合营公司）。合营公司实行独立核算、自负盈亏，合营公司的性质是有限责任公司；合营公司各方以各自认缴的 免去其正、副总经理职务为非法行为，并根据公司章程第21条关于“合营企业设总经理1人，由丙方推荐，董事会聘任；副总经理1人，由总经理推荐，董事会 ...

境内建立合资经营企业，企业名称为××科技工程有限公司（下称合营公司）。合营公司实行独立核算、自负盈亏，合营公司的性质是有限责任公司；合营公司各方以各自认缴的 免去其正、副总经理职务为非法行为，并根据公司章程第21条关于“合营企业设总经理1人，由丙方推荐，董事会聘任；副总经理1人，由总经理推荐，董事会 ...

1月31日，经北京市人民政府经济体制改革办公室批准，同意北京瑞星电脑科技开发有限责任公司变更为北京瑞星科技股份有限公司。 2001年2月10日，王莘、刘某 .08%)，x股反对，作出如下决议：同意经修订的公司章程，授权公司董事会办理修订公司章程工商变更登记和备案有关的所有事项。刘某对该决议投反对票。该 ...

的68.08%)，x股反对，作出如下决议：同意经修订的公司章程，授权公司董事会办理修订公司章程工商变更登记和备案有关的所有事项。刘某对该决议投反对票。该决议后 企业性质为有限责任公司，出资人为王某、汪某某、林某某，该公司法定代表人为王某，汪某某、林某某为公司董事。现原属瑞星科技公司名下的“瑞星”中英文 ...

”（下称合作公司章程）。双方在合作合同中约定： 1．双方根据中华人民共和国法律成立××染织有限公司（下称合作公司），其组织形式为有限责任公司。 2． 是代客加工并收取加工费。被申请人认为申请人利用其在董事会的多数地位，拒不讨论产品价格的下限，外销给申请人自己的产品价格低于内销价格，外销产品成本却又大于 ...

，是无效的民事行为。 合作合同第5条虽然规定：“合营公司的组织形式为中外合作经营有限责任公司，在合同规定合作经营期内，双方按前3年外方80％，中方20％ A个人列账，又无发票等凭证，也不经董事会审批决定”，要合作公司支付，并称“该款已被取走”。这一说法不符合公司章程规定，且具有误导性。在合作公司成立至 ...

”（下称合作公司章程）。双方在合作合同中约定： 1．双方根据中华人民共和国法律成立××染织有限公司（下称合作公司），其组织形式为有限责任公司。 2． 是代客加工并收取加工费。被申请人认为申请人利用其在董事会的多数地位，拒不讨论产品价格的下限，外销给申请人自己的产品价格低于内销价格，外销产品成本却又大于 ...

，是无效的民事行为。 合作合同第5条虽然规定：“合营公司的组织形式为中外合作经营有限责任公司，在合同规定合作经营期内，双方按前3年外方80％，中方20％ A个人列账，又无发票等凭证，也不经董事会审批决定”，要合作公司支付，并称“该款已被取走”。这一说法不符合公司章程规定，且具有误导性。在合作公司成立至 ...

沿用河南佰恩电力企业有限公司的企业名称的情况下，对公司进行股份制改制。公司先后制定公司章程，选举了董事会监事会成员，确定了公司的法定代表人，同时还完成了 组成工作组，帮助企业改制，解决改制遗留问题。佰恩公司在工商部门的注册登记仍为有限责任公司，股东仍是辉县市电业局和辉县市电力设备厂，注册资金仍为508 ...