要求彤春公司赔偿垫付广告费、销售损失、退房损失和不能办理按揭贷款利息损失的问题。由于双方当事人在履行合同中均有违约行为，造成合同无法继续履行，故双方当事人的 原合同计算溢价款不当。彤春公司认为该证据在一审就已经存在，不是新证据，并称售房合同是浙南公司单方与客户所签订的，不足以推翻双方签订的合同效力。2 ...

元收据两张，以证明被告违法收款的事实。 被告常宁市安全生产监督管理局辩称：一、收取原告公司的烟花爆竹处理款和工资款不是行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。 年9月15日开始担任常宁市银焰烟花爆竹有限公司法定代表人到2006年6月8日他退股未担任法定代表人，已近四年时间，显然已超过诉讼时效。综上，请法院 ...

某乙报告，李某乙就命令平某土管（略）去扒房。土管（略）经调查该房不属于违法建筑而没有执行，李某乙恼羞成怒就拿一把一米长的日本砍刀，带领团伙成员郭某开车 只是帮几天忙，没与别人打过架，我不是黑社会性质组某犯罪。 被告人李某癸的辩护人辩护意见是：被告人李某癸的行为不构成组某、领某、参加黑社会性质组某犯罪， ...

收受没有资金依托的干股红利x.6元、x.6元，其行为构成受贿罪。关于公诉机关指控喻某某、王某某在熊某某退股后与方林鹏继续合伙经营天圣公司时，收受方林 ：1、方林鹏将天圣公司登记注册为一人独资有限公司，注册资本为10万元，而不是协议所约定的三人合资入股，注册资本为150万元；原判对该事实没有认定、对证明 ...

相关程序； 二十一、关于被告等严重扰乱我行信用卡中心对外业务和办公秩序的情况说明，证明被告的违法行为； 二十二、被告故意毁坏银行财务的录像，证明被告的违法事实； 的决定，从法律上讲没有待岗一说，既使不胜任工作是调岗也不是待岗，被告也不属于不胜任工作，应当属于原告重新安排被告工作的上岗培训；对证据十二 ...

》和项目经理望某伪造项目经理资质担任“两桥”项目经理等严重违法行为，不严格把关，以致两座大桥被迫停工，不能按期交付使用，且在项目建设过程中严重违规拨付项目资金 连接线工程是没有关联；双神线的工程可行性研究设计不是其一个人某行为，是集体研究的，其未为张某某谋取利益。 经审查，对于该起指控，谭某在侦查阶段 ...

公民个人之间的法律行为，至于东莞虎门三和公司与化庄乡人民政府的合同关系，或者东莞虎门三和公司与吴某某之间的合同关系如何处理均不是本案审理范围。不 由代理人吴某某与被代理人三和公司承担连带责任。至于吴某某收取定金自行使用则属于代理人与被代理人之间的内部关系，应当由被代理人三和公司向代理人吴某某主张权利另 ...

劳动合同，原告申请仲裁。但在仲裁期间，被告对原告作出解除劳动合同处理。对于被告违法行为，原告为维护自身权益，遂诉至法院，要求被告：1、按每月人民币5700元标准 其过错在作为管理方的被告，而非作为被管理方的原告。旷工是指劳动者无故不出勤的行为，虽考勤是用人单位对劳动者出勤进行管理的一种方式，但本案中因 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...