，则合同总金额依据实际供应数量计算，且不属于康利公司违约；2、产品面积按货物落地后，以投资方、监理、甲方、乙方共同验收合格后，实际计算确认面积为准 、工程量报请表、谈话笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：康利公司与中建公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

亚首联公司至今未付。 一审法院判决认定：爱丽丝公司与迪亚首联公司签订的买卖合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 自行销毁货物的行为不能成为其拒付货款的理由，迪亚首联公司支付欠款的义务不因其销毁货物而免除。一审法院根据该案具体情况决定适用简易程序审理，程序亦无不当 ...

于2006年10月支付了10万元，余款17万元至今未付。现起诉要求华宝斋公司偿还货款17万元及逾期还款利息x元，自2006年3月至2008年4月10日 予以证明。 本院二审期间依法补充查明以下事实：神鹿公司与华宝斋公司签订的买卖合同项下神鹿公司尚未交付的货物，因合同期限已过，已经无履行的必要。 本院经 ...

监督检验中心检验报告、京工商昌处字（2006）X号行政处罚决定书，在案佐证。 一审法院判决认定：彭某某与大都公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，所签订的 对彭某某有关“京工商昌处字（2006）X号行政处罚决定书并没有认定该批货物是彭某某所提供，故一审法院属于认定事实不清”的上诉理由不予采纳。 综上， ...

分析报告等及法院庭审笔录在案佐证。 一审法院判决认定：顺鸿金建公司与龙权公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定和社会公共 其主要上诉理由是：按照双方补充协议的约定，龙权公司将顺鸿金建公司已检验合格的货物发到了龙权公司的北京货运站代理点，并通知顺鸿金建公司提取货物 ...

人北京三和松石机电有限责任公司（以下简称三和公司）因与被上诉人波兰华庆进出口有限公司（以下简称华庆公司）国际货物买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级 法院适用中华人民共和国法律处理本案争议并无不当，本院予以确认。华庆公司与三和公司之间所签订的退货协议是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规等强制性法律 ...

大厦502、X室。 法定代表人冯某，董事长。 委托代理人伍某某，男，该公司法律顾问，住（略）。 被告北京中技网通科技有限公司，住所地北京市海淀区大柳树 称：2008年10月21日，我公司与中技公司签订买卖合同，约定由我公司向中技公司提供IBM服务器，货物由我公司直接交付最终用户北京市朝阳区现代教育技术 ...

的买卖合同，证明双方买卖合同关系。合同约定款项应在2004年年底前结清。 证据2，55张供货单，证明原告履行了合同义务，货物的价值为x.6元。 证据 ，有本院上述认证的证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告四方如钢混凝土公司与被告格瑞恩园林绿化公司签订买卖合同，均代表了当事人的真实意思，上述合同关系 ...

上诉人上海朝成洁净设备有限公司（以下简称朝成公司）因与株式会社大韩PNC（以下简称PNC公司）国际货物买卖合同纠纷案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民 。上海朝成：徐某某”。 截至到2005年9月28日为止，朝成公司为履行其与PNC公司签订的系争两份《材料购买合同书》而直接向PNC公司 ...

北京市中咨律师事务所上海分所律师。 上诉人上海瑞旗实业有限公司（以下简称瑞旗公司）因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（商） 开具增值税发票并收款。当日，银捷公司与瑞旗公司签订合同，合同项下货物及价款与x合同中的相同，合同载明瑞旗公司已支付20%的货款，其余货款结算 ...