代理人。 上诉人东莞市X排华达塑胶玩具制品厂(以下简称华达厂)因外观设计专利侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事 电器厂经济损失人民币（略）元。四、驳回原告顺德市X村电器厂的其他诉讼请求。本案一审受理费人民币3510元，由被告东莞市X排华达塑胶玩具制品厂负担2281 ...

）。 上诉人中山庆发公司、庆发电器公司因与被上诉人谢某某、番禺公司专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事判决 的实际损失人民币10万元；四、驳回中山庆发公司、庆发电器公司的其它诉讼请求。本案案件受理费人民币4510元，由中山庆发公司、庆发电器公司共同负担752 ...

专利事务所职员。 原告黄某某诉被告东莞东城牛山弘美塑胶五金制品厂专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月10日组织证据交换，2006 高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元，未依时交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 代理审判员谢平 代理审判员刘某梅 二00六年七月十五日 ...

东莞市中正知识产权事务所助理。 原告曜越科技股份有限公司诉被告深圳市佑泰实业有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曜越科技 向本院提交了以下证据材料： 1、专利申请受理通知书、专利请求书及图片，拟证明原告是本案专利的专利权人及该专利的保护范围。 2、授权及办理登记 ...

代理人。 上诉人广东省大埔县汉峰实业有限公司(下称汉峰公司)因与被上诉人罗某某专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事判决 公司承认其在上诉状中提到的关于大埔县工商部门处理其与罗某某因使用包装盒发生纠纷的问题，与本院诉争的专利侵权行为没有关系，但可以证明被控侵权 ...

经理，住（略）。 上诉人庄某某、深圳天明美术印刷有限公司(以下简称天明公司)因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1996)一中知初字第X号民事判决，向本院 关于中印公司侵害其专利权的指控不能成立，其诉讼请求应予驳回。综上，原审判决虽认定事实有误，但处理结果并无不当，且错误之处本院已作纠正， ...

张某某。 原告家乐仕公司、潘某某诉被告周某某、美晨公司、升平百货公司专利侵权纠纷一案，本院于2004年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 上一家制造商是第一被告和第二被告。由于被告的侵权行为，原告销售市场缩小，利润急剧下降，被告的行为构成了专利侵权。请求法院判令：1、被告周某某、美晨公司 ...

开发公司(以下简称奥美公司)、北京华奥电子医疗仪器有限公司(以下简称华奥公司)因专利侵权纠纷一案，不服原北京市中级人民法院(1993)中经知初字第X号民事判决，向 原告专利是本质上等同的技术方案，被告方已构成专利侵权，原告索赔200万元仅属赔偿低限，其诉讼请求应予支持。依照专利法第十一条第一款、第五十 ...

食品工业有限公司(下称金娃公司)、南海市利达印刷包装有限公司(下称利达公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，被告利达公司在答辩期间对本案管辖权提出异议， 略）元向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长李胜 审判员彭新强 代理审判员谢某 二OO四年七月六日 书记员汪 ...

有限公司(以下简称超人公司)诉被告佛山市顺德区永通电子有限公司(以下简称永通公司)外观设计专利侵权纠纷一案，原告于2004年6月21日起诉，本院于次日立案。本院根据 在该届广交会上摆设的产品灭蚊灯涉嫌侵犯其上述专利权，但未能提供有关处理情况的证据以及该灭蚊灯的生产厂家的证据。 原告超人公司未能提交被控 ...