李某某，该公司职员。 上诉人靖江市翔宇五金制造有限公司(以下简称翔宇公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号 铆沿上端面压制有“凹凸部”是指该表面基本是凹凸不平的，其中凹陷部分和凸起部分相互交错构成一个比较复杂的表面结构。涉案“金泉”抽芯铆钉由铆沿和铆 ...

信五金建材汽车配件经营部购买得“全封口活塞环”一副，经过比较得知，该产品及其制造方法侵犯了原告的专利。侵权产品系由襄樊厂生产，按其广告所称，其年 昆明西山立信五金建材汽车配件经营部(以下简称立信汽配经营部)是一个独立的企业法人，如果实施了侵权行为，应当独立承担民事责任。并且原告在1998年9月23日就 ...

的性质，故不能支持其据此要求老作坊酒厂、昌盛公司对其承担停止专利侵权并赔偿损失等民事责任的诉请。 五、至于萧山五粮液、宜宾五粮液诉请判令老作坊酒厂不得使用“老 有充分的事实和法律依据。 二、原审判决确定的赔偿数某过低，达不到制止侵权行为的目的。综上，请求二审法院改判并支持上诉人在一审时提出的诉讼请求： ...

，也无过失。其次，上诉人没有实施侵权行为。2、本案的专利无效认定程序必不可少。上诉人认为在两个专利权合法存续期间，侵权构成的前提应当是撤销其中一个专利或者宣告 一个罩住上述内螺纹管柱的护盖。本院认为，判定一个产品是否构成专利侵权，应以该产品的技术特征与专利权利要求书载明的必要技术特征进行比较，而不是与 ...

3、赔礼道歉、消除影响是指非财产性承担民事责任的方式，主要适用于侵犯权利人人身权的行为所应承担的民事责任。本案是专利侵权案件，宝鸡虢西磨棱机厂未能举示其 机具操作人员施以一般注意力能否混淆为标准，通过整体观察，要部比较，结合产品的用途、使用状态、在先的同类设计等因素进行综合判断。宝鸡虢西磨棱机厂的外观 ...

所保护的图案有显著区别，法罗丹瓷砖未落入原告专利的保护范围。被告制造和销售该瓷砖的行为不构成对原告专利权的侵害。故依照《中华人民共和国专利法》第五十六 石)”外观设计专利侵权判断中，主要是将被控侵权产品即被上诉人生产的产品与上诉人专利的图片中展示的外部特征，包括形状、造型、图案及其组合等进行比较，是否 ...

3、赔礼道歉、消除影响是指非财产性承担民事责任的方式，主要适用于侵犯权利人人身权的行为所应承担的民事责任。本案是专利侵权案件，宝鸡虢西磨棱机厂未能举示其 机具操作人员施以一般注意力能否混淆为标准，通过整体观察，要部比较，结合产品的用途、使用状态、在先的同类设计等因素进行综合判断。宝鸡虢西磨棱机厂的外观 ...

以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。将被控产品与原告使用的专利比较：被控产品也是由上翼、腹板和下翼组成；其下翼亦为板状， 在本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告使用的专利号为（略）。8“可弯曲窗帘导轨”的实用新型专利权的产品的侵权行为。二、被告余某某应在本判决发生法律效力 ...

的水珠。因此，进入排汽管排出的水蒸汽雾化效果比较好……”。 本院认为，本案是一起专利侵权之诉，所涉专利系实用新型专利。《中华人民共和国专利法》第五十九 蒸汽发生器少了斜挡板外，其余技术特征均相同或等同，界定斜挡板是否系原告专利的必要技术特征成为被告侵权行为能否成立的关键。而此界定应综合原告周某某专利的 ...

证据充分，适用法律正确。 被告对第三人查处原告侵权行为的申请，经立案、现场勘验检查、开庭审理等程序，作出专利纠纷案件处理决定，程序合法。2007年1月16日 与专利授权时表示在图片中的x.X号外观设计专利产品相比较，两者属于同类产品，其构成要素中的主要设计部分相近似，容易导致一般消费者产生混淆。因此， ...