（2001）湘行终字第X号行政判决书。 证据9、10、11证明专利实施许可合同的有效性，即侵权赔偿的依据。 12、河北省石家庄市货物销售发票一张。 13 ，不能作为本案确定赔偿数额的参照依据。 综上所述，本院认为，发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求； ...

。 10．原告申请法院从深圳海关提取的侵权产品实物三件。 11．国家知识产权局专利复审委员会第X号《无效宣告请求审查决定书》。 12．广东省高级人民法院(2003)粤高法 月1日，樊某弘与原告签订《专利实施许可合同》，约定前者许可后者独占实施上述“一种新型彩色美耐灯”专利。2003年5月26日，双方将 ...

拓海机械厂的诉讼请求。 本院在审理期间，于1998年12月3目委托中华全国专利代理人协会专家委员会(以下简称专家委员会)对佳思佳公司制造的手动移动式车库与ZL（略 ，且未违反国家强制性规定，故该合同应是合法有效的。双方签订的《专利实施许可合同》解除了对《技术转让合同》、《专利权转让合同》的履行，根据 ...

、4为原告二自制表格，不能证明原告二已为履行两原告之间签订的专利实施许可协议而支付给原告一使用费20万元，且无划款凭据、收条等证据印证； 使用费确定赔偿数额显然有失公平。被告作为专利权人或利害关系人以外的普通公众，只能通过专利行政部门向社会公开的知识产权公报了解专利权的法律状态。本案中，被告尽到了普通 ...

8万元，收款人均为原告。 14、2002年6月6日，鲜文学出具的“解除专利实施许可合同通知”。 被告未作答辩。 庭审中，原告当庭举出了上述证据材料的原件。 收折桌架的实用新型专利权人，其专利权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条的规定，由于本案涉及的侵犯 ...

，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 上诉人广东凤铝铝业有限公司(以下简称凤铝公司)因专利侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院于2005年4月22日做出的(2004)杭民三 专利的授权公告日为2000年8月9日。②罗某与兴发公司签订《专利实施许可合同》的时间为2002年4月25日。③兴发公司以凤铝公司制造、 ...

方法。2003年7月16日，专利权人邱某与湖南省巨星建设有限公司签订《专利实施许可合同》授权湖南省巨星建设有限公司在湖南省常德地区排他使用ZL（略）.X发明 提供给被告蓝天公司用于制造侵权空心板并提供现场技术指导，构成对原告发明专利的共同侵权，依法应承担相应的民事责任。本院充分考虑本案侵权性质、情节、 ...

故请求法院中止本案的诉讼。 本院认为，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期 提供被告因侵权所获取的利润，原告向本院提交的其与中信公司签订的专利实施许可合同；没有在国家知识产权局备案，是否实际履行，其真实性难以确定，且 ...

被告春光公司的被控侵权产品“福满堂”与原告恒昊公司的“玻璃(福满堂)”外观设计专利图案相一致。 原审法院认为，原告恒昊公司拥有“玻璃(福满堂)”外观设计专利权，应 日，恒昊公司与辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂（以下简称康宁公司）签订专利实施许可合同，许可康宁公司在东北三省及内蒙古、河北、山东等六省份 ...

、（2008）苏常证民内字第X号公证书即葛某戊授权柯诺（北京）地板有限公司专利实施许可合同备案证明；5、葛某戊授权常州德威木业有限公司专利实施 被告沈阳百世木业有限公司立即停止生产、销售侵犯原告葛某戊及江苏德威木业有限公司专利号为ZL（略）.4“强化木地板及其制造方法”发明专利权的产品； 二、被告潘某 ...