与何某于1998年2月25日签订的《合作协议》是前述三人合作合同的继续，被告与何某之间仍然是个人合作关系，而非受聘于普天公司；证据11．何 弯曲机的材料(商品)盘存表及蒋某书写的一张机械零部件清单，被告认为这些零部件与专利产品无关。本院认为，以上盘存表及零部件清单与待证事实之间无关联性，对此证据不予 ...

定位环。2009年6月25日，陆某某、雷小兵、张某与山西高扬签订了专利技术合作协议，约定山西高扬和高振江授权梁浩等人组建的武汉高扬作价30万元， （3）被告张某在原告高雷公司任职期间，代表原告高雷公司对外签订了模具制作合同、提供模具制作图纸以及签发模具制作付款申请表等。因此，可以认定被告张某申请的x. ...

协议已终止履行。在协议履行过程中，双方没有取得任何共同技术成果，原告自己设计开发出产品，用的是原告自己的专利技术，并非协议履行中共同研制开发的成果，因而其以 进行宣传是不实的结论。而这与三源公司和等离子体所确实签订过合同，并进行了前期一些技术合作的事实是不相符合的。 三源公司与等离子体所存在合同纠纷， ...

依职权调查取证，但却突然宣判，蓝派公司请求的是职务发明专利权属争议，但一审判决判定的是技术合同专利权属纠纷，超出了蓝派公司的诉讼请求的范围。请求本院撤销 北京）公司按约履行了义务。 根据《备忘录协议》和《关于促进使用高能量冲击压实技术合作协议》中的内容，可以认定在签订上述协议时，蓝派公司拥有蓝派冲击压 ...

不同的法人，两被告依据该合同主张其合法使用原告专利技术理由不成立。由于吴小平代表齐齐哈尔大学与TCL集团有限公司的合作关系已于2002年2月24 其他诉讼请求。本案受理费人民币4390元，由两被告负担。 上诉人深圳TCL新技术有限公司、TCL王牌电子（深圳）有限公司不服上述判决，向本院提起上诉。请求： ...

外人东风汽车集团的有关人员三方共同签署了《关于共同创办和经营“武汉乙科技有限公司”合作协议书》，约定由原告甲科技公司、武汉乙汽车贸易有限公司及案外人东风汽车 “武汉乙科技有限公司”出资的实物资产及实用新型专利技术等无形资产的价格均予以确认，被告乙科技公司也已按合同的约定向原告方履行了主要转让款项的支付 ...

依职权调查取证，但却突然宣判，蓝派公司请求的是职务发明专利权属争议，但一审判决判定的是技术合同专利权属纠纷，超出了蓝派公司的诉讼请求的范围。请求本院撤销 北京）公司按约履行了义务。 根据《备忘录协议》和《关于促进使用高能量冲击压实技术合作协议》中的内容，可以认定在签订上述协议时，蓝派公司拥有蓝派冲击压 ...

前提，因此光华公司该项请求缺乏法律依据，法院难以支持。陈某甲辩称讼争的专利技术来自其合作伙伴陈某承并非光华公司，与事实不符，不予采信。虽然本案确实存在 中积累的经验技能与职务发明的关系 为了保护劳动者的生存权利，只要不违反法定或合同约定的义务，任何单位都无权限制劳动者离职后一般享有和利用其在受雇期间所 ...

前提，因此光华公司该项请求缺乏法律依据，法院难以支持。陈某甲辩称讼争的专利技术来自其合作伙伴陈某承并非光华公司，与事实不符，不予采信。虽然本案确实存在 中积累的经验技能与职务发明的关系 为了保护劳动者的生存权利，只要不违反法定或合同约定的义务，任何单位都无权限制劳动者离职后一般享有和利用其在受雇期间所 ...

知识产权局2001年11月7日受理广州羊城药业股份有限公司请求调处与方某关于上述专利申请权属纠纷的通知书及广州羊城药业股份有限公司于1994年7月30日申请生产“ 继续合作并购买方某的专利技术。由于三环公司的过失导致方某的专利申请被视为撤回，使方某无法继续履行与越辉贸易有限公司135万元的专利转让合同 ...