起诉至法院,请求判令:1.四被告立即停止制造、销售侵犯ZL(略).6外观设计专利权的某品,并销毁库存侵权产品和制造侵权产品的某用模具;2.四被告连带赔偿 用情况。 被告B公某为证明其主张向本院提交如下证据:证据1.《授予外观设计专利权通知书》,用以证明被告B公某已更改瓶标,并向国家知识产权局申请了外观 ...
//www.110.com/panli/panli_29807076.html-
了解详情
与涉案专利权利要求12不构成相同或者等同。 另查,2010年1月7日,涉案专利的发明人和原专利权人葛某曾某本院起诉北京群学文化发展有限公司和新贵家具用品(深圳)有限公司侵犯涉案发明专利权。2010年11月8日,本院出具(2010)二中民初字第x号民事调解书,对双方当事人在本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_27880643.html-
了解详情
细粒物质的空气的空气过滤器组件”,点击该专利名称,进入的网页显示该专利的申请(专利权)人为唐纳森公司,地址为美国明尼苏达州,申请日为2001年6月29日,公告 具有合法来源,且唐纳森公司也无证据证明其是明知被控侵权滤筒系未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,故其不应承担赔偿责任。关于华某公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26337039.html-
了解详情
产品由创通公司生产制造并销售,以牟取高额的非法经济利益。创通公司未经专利权人许可,为生产经营目的大规模生产、制造并销售捷顺公司的专利产品,严重侵犯 为本案涉案侵权产品的生产者。 二、本案涉案侵权产品是否侵犯了捷顺公司的外观设计专利权。 《中华人民共和国专利法》(简称《专利法》)第十一条第二款规定,外观 ...
//www.110.com/panli/panli_24130797.html-
了解详情
利。 吴某某辩称:原告起诉时已经超过诉讼时效;涉案专利为田得公司所有,原告并非专利权人,吴某某是依据田得公司的指示将涉案专利转让给何某某,该转让合法有效 月22日变更为何某某,2008年12月26日变更为中成骏业公司,现该专利权有效。 2003年宋某甲发明了涉案实用新型专利技术。2003年7月,宋某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_23888639.html-
了解详情
原告曹某某,男,汉族,X年X月X日出生,广东雅洁五金有限公司经理,住(略)。 委托代理人王树林,广东通法正承(略)事务所(略)。 委托代理人任某某,女,汉族,X年X月X日出生,广东通法正承(略)事务所(略),住(略)。 被告李某某,男,汉族,1963年8月鋈。阕《沂艚醒攀情蕉嗌樝X村西新后阴X号。...
//www.110.com/panli/panli_23719631.html-
了解详情
、陈某某、北京东方家园家居广场市场有限公司(以下简称东方家园公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2009年10月28日受理后,依法组成合议庭,于2009 酌情予以支持。 根据我国专利法的规定,为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23719167.html-
了解详情
因此可以作为评价本专利权利要求新颖性、创造性的现有技术。 (2)第某请求人提交的证据F5是国家知识产权局专利检索咨询中心针对本专利出具的检索报告,其 X号行政判决,判决维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求决定。 专利权人对上述判决不某,遂于法定上诉期内向北京市高级人民法院提出上诉。北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_23010579.html-
了解详情
公告,专利权人为原告,专利号为x.X。2003年8月15日,本专利的专利权人变更为原告。2010年4月6日,郑州恒昊玻璃技术有限公司交纳了本专利的年 的店内支付货款60元,购买了包括原告认为被告侵犯其“图案玻璃(飞天)”外观设计专利权的产品在内的二款玻璃,北京恒盛中凯玻璃经营部出具了编号为x的收据一 ...
//www.110.com/panli/panli_22941451.html-
了解详情
对比,5、检索报告,6、实施许可备案证明,7、许可使用费付费收据,证明原告的专利权合法有效; 第二组:1、身份证复印件,2、公告,证明原告是专利持有人,并对 查明的事实,孙某甲系国家知识产权局授予的名称为“自动排汽阀”实用新型专利的专利权人,专利号为x.9;孙某甲于2007年9月6日、2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_21735322.html-
了解详情