以下事实: 原告王某某于1999年7月5日向国家知识产权局申请名为“毁瓶毁盖瓶”的实用新型专利,国家知识产权局于2000年5月8日授予专利权,专利 。2004年8月20日,原告王某某与郑州市新世纪塑料制品有限公司签订专利普通实施许可合同,该合同于2004年10月19日在国家知识产权局进行备案,双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_79192.html-
了解详情
2004年9月5日,原告提出备案申请的时间是2005年2月。根据《专利实施许可合同备案管理办法》的规定,应当在合同签订后三个月内提出备案, 二分别是特快专递邮件详情单、汇款收据,用以证明第二被告已就原告专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。 证据三、四分别是专利权无效宣告请求书及其四个 ...
//www.110.com/panli/panli_72307.html-
了解详情
了第一次庭审。因南京市鼓楼区凯帝床上用品经营部业主为施某某,原告在庭审后申请追加施某某为本案被告,本院经审查予以准许,并于2006年4月12日第二 的外观设计专利权受法律保护,任何人未经其允许,均不得擅自使用其专利。原告堂皇公司作为涉案专利排他许可合同的被许可人,亦有权和权利人荆某某共同起诉。被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_72294.html-
了解详情
内使用该图形不构成侵权。 原审期间,针对双方争议的事实,原审法院根据红梅瓷厂的申请,于2004年6月10日,对北京燕莎友谊商城有限公司工艺品采购部经理汪国栋作 ,海裕公司主张其因与专利权人郭某签订了独占的专利实施许可合同而成为三项涉案专利的被许可人,进而主张专利财产权利,因证据不足,本院不予支持。郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_69022.html-
了解详情
,被告对其真实性没有异议,这些证据可以证明张某某拥有涉案专利权。原告举证证据6即专利实施许可合同,被告对其真实性没有异议,故本院对其真实性予以认定,由于合同生效 为两把,单价为每把50元。2005年5月17日,永洁公司因申请注销已将全部发票进行国税清理,并向宁波市镇海区国家税务局提交了《税务专项清理 ...
//www.110.com/panli/panli_62351.html-
了解详情
),如有生产必须付某乙同意”。2005年6月16日,益均公司与宋修文签订了专利技术许可合同。同月19日,益均公司向宋修文支付某利许可使用费3万元 鉴定报告书》,该报告系科学技术部知识产权事务中心(以下简称中心)根据益均公司单方的申请而在2006年1月6日作出的。益均公司为中心提交的技术鉴定资讯材料为: ...
//www.110.com/panli/panli_62276.html-
了解详情
情况和生产地址。 10、湖南省知识产权局(2005)湘知侵处字第X号专利纠纷处理决定书。 11、湖南省知识产权局调处开庭笔录。 证据10、11证明对本案中 ,要求赔偿21万元合情合理。被告宋河酒业公司认为,原告与中信公司签订的《专利实许可合同》未备案,无实际履行证据,宋河酒业公司没有侵犯原告的专利权, ...
//www.110.com/panli/panli_62133.html-
了解详情
人民法院(2001)湘行终字第X号行政判决书。 以上9-12证据证明专利实施许可合同的有效性,许可费可以作为确定侵权赔偿的依据。 13、其它有关票据。 查明,1995年2月24日,原告夏某某向国家知识产权局申请了“一种有防伪功能的纸质包装盒”的实用新型专利,国家知识产权局于1995年11月22日授予了 ...
//www.110.com/panli/panli_61994.html-
了解详情
樊某弘与原告法定代表人樊某某是亲兄弟,所以不认可证据5专利许可合同中约定的专利许可费。证据6中原告支付专利实施许可费的支票存根金额是125万,与该证据中原告制作 :樊某弘是名称为“一种新型彩色美耐灯”、专利号为(略).2实用新型专利的专利权人。该专利申请日是1999年3月25日,授权公告日是2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_58706.html-
了解详情