行中的记载可知，相对信息通常是与绝对信息同种类的信息，但是是关于其它各网孔特性的信息。因此在本专利说明书和权利要求10中均没有对第二相对信息作限定 申请授予的专利权适用2003年实施某则的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》第八十四条 ...

侵权行为所获利润，考虑到长通公司侵犯赵某甲实用新型专利权的种类、数量、该公司成立并进行生产销售的时间、产品售价及合理利润以及专利权人为制止侵权行为的合理 二审证据，另查明，2008年5月22日，长通公司向国家知识产权局提出实用新型专利的申请，2009年2月4日，国家知识产权局为长通公司颁发了x.X号“ ...

称天马公司）、被上诉人（原审被告）重庆市西贸机电发展有限公司（下称西贸公司）专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第X号民事判决，向 渝一中民初字第X号民事判决第三项，并依法改判。其主要理由是：从专利申请的种类号和流水号可以判断出，2002年9月18日宗申公司等与隆鑫公司 ...

益博集团常务副总经理，住（略）－601。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某, 马赛克装饰材料应用到对比文件4中制作炉台台面的技术启示。而区别特征（2），由于本专利权利要求1中对“粘合剂”的种类、厚度并未做出具体限定，画某将 ...

轴线方向穿过导孔后另一端联结在拨板上。“卸压式润滑泵卸压阀”实用新型专利的独立权利要求为:一种卸压式润滑泵卸压阀，主要由滑阀体、滑阀芯 所获利润，因此本院考虑到被告长通公司侵犯原告赵某甲实用新型专利权的种类、数量、该公司成立并进行生产销售的时间、产品售价及合理利润以及专利权人为制止侵权行为的合理支出等 ...

代理人董某，福建福兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 决定。”在该节中列举了通知和决定包括的种类，其中包括无效宣告请求审查决定。在《审查指南》第五部分《专利申请及事务处理》第六章《通知和决定 ...

。专利复审委员会认为：关于相近似判断，附件1记载的美国外观设计专利（简称在先设计）与本专利用途相同，属于相同种类的产品，可以进行外观设计近似性对比。本专利所 底面为圆形，有一个通气孔，圆形两侧无凸起。虽然本专利的在先设计在边角片的数量和大小、通气装置的位置和细部形状上有所不同，但是这种边角片数量的简单 ...

彭久云，北京市柳沈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 在先设计为手持电动搅拌器，两者所属的产品的种类相同，因此可以进行外观设计相近似性比较。将本专利与在先设计相比，两者的相同点为：整体形状均近似 ...

广东科进尼龙管道制品有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 专利的申请日，属于本专利的在先设计，适用于专利法第二十三条。其次，本专利和附件1均要求保护直管，属于相同种类的产品，两者的整体形状、部件形状和 ...

专利权利要求1与对比文件1相比，不同点包括：第一，本专利的技术方案针对硬盘读、写两类保护，而对比文件1只是针对写保护；第二，对比文件 “x”解释为“是计算机中存放数据和各种程序的装置，是计算机的一个重要组成部分”……“存储器的种类很多。根据它与中央处理机的关系可分为内存储器与外存储器”……“根据其所用 ...