年8月21日定南县物价局的公告1份； 5、定南县房产管理局定房字[2006]X号《关于同意定南县鑫隆花园住宅小区业主委员会备案的通知》1份； 6 笔录证实，以上证据业经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，定南县鑫隆花园业主委员会的成立符合有关法律法规规定的程序，且经主管部门定南县房管局备案同意。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84610.html-了解详情
“原合某”内容进行此次补充等内容。2010年3月22日，原告方向该小区业主发出公告：“市物价局对我公司江南商贸城商住小区项目的物业服务收费标准也作了批复 以其并非合某当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆 ...
//www.110.com/panli/panli_38110176.html-了解详情
“原合某”内容进行此次补充等内容。2010年3月22日，原告方向该小区业主发出公告：“市物价局对我公司江南商贸城商住小区项目的物业服务收费标准也作了批复 以其并非合某当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆 ...
//www.110.com/panli/panli_38109667.html-了解详情
“原合某”内容进行此次补充等内容。2010年3月22日，原告方向该小区业主发出公告：“市物价局对我公司江南商贸城商住小区项目的物业服务收费标准也作了批复 以其并非合某当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆 ...
//www.110.com/panli/panli_38108638.html-了解详情
“原合某”内容进行此次补充等内容。2010年3月22日，原告方向该小区业主发出公告：“市物价局对我公司江南商贸城商住小区项目的物业服务收费标准也作了批复 以其并非合某当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆 ...
//www.110.com/panli/panli_38108521.html-了解详情
被告付清上述物业管理服务费。对被告反诉的原告撤离小区，与本案无关，且向业主委员会发过函；开发商质量维修问题，建议被告起诉开发商；小区规划改变与原告无关 1月1日至2009年6月30日物业管理费530.94元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告所住小区开发商签订的前期物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_18229936.html-了解详情
500元补偿的协议。但张某甲庭审中称“住宅小区不包括门面房”，推说不知道业主委员会的协调结果，有意隐瞒客观事实。二、仲裁庭采纳了未经出庭作证的证人证言。 该事实是足以影响公正裁决的证据，张某甲故意予以隐瞒的主张，理由不能成立，本院不予支持。关于申请人称仲裁裁决认定事实和裁决结果不当问题，不属于人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15748085.html-了解详情
直接威胁着住户的生命财产安全和公共安全。2006年8月，市直机关宿舍大院业主委员会对五一西路七号大院整体改造进行了意向调查，绝大部分住户同意对大院进行 管理办公室对机关事务局五一西路七号市直机关宿舍大院改造项目有关拆迁问题进行了公告；8月1日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室向机关事务局核发了拆迁许可证。 ...
//www.110.com/panli/panli_191467.html-了解详情
所称的租赁砖厂期满、《协某》自动失效的意见不能成立；3、王某乙系振大砖厂营业执照上登记的业主，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条 利息。 本案诉讼费1227元，财产保全费170元，合某1397元，由原告株洲县X村民委员会、株洲县X组承担442元，由被告王某乙、林某连带承担955元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_29813648.html-了解详情
、原告与澳林山庄业主委员会签订的物业服务合同；3、原告的营业执照和机构代码证；4、澳林山庄业主资料登记表和收楼确认书；5、原告物管费收取明细表；6、澳林山庄业主委员会公告；7、当事人的陈述。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，澳林山庄的建设单位珠江房产公司与原告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_26131402.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务