七条及附件二。附件二明确大楼内有给排水设施，第十七条则明确业主有权享用与房屋有关的给排水设施。底层的咖啡馆就是从公用给排水设施中连接管道使用 向春兰公司明示，同样构成对春兰公司权利行使的妨害。故要求撤销原判，改判支持春兰公司的诉讼请求。 被上诉人招商局置业公司辩称：春兰公司是基于《上海市外销商品房预售 ...

其居住的X号小区公摊的水电费用管理方未向业主公布，违反了有关规定，以此拒绝缴纳部分水电费及相关物业管理费，并要求服务中心公布电价、用电记录及应 共和国行政诉讼法》第41条第(4)项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第44条第1款第(1)项的规定，裁定如下: 驳回原告陈某某 ...

所签订的商品房买卖合同；2、判令被告返还原告购房款、维修基金等购房时交付的相关费用及违约金总额（略）.14元,其中购房款等共计（略）.00元，滞纳金、违约金（ 撤销权，本案所涉的合同撤销权已经消灭，符合合同法第55条第2款的规定。综上，原告的主张没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求，并判令原告承担 ...

承担房屋交接前用电某路被盗的风险是错误的。综上所述，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人石某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ；2、房屋装饰装修服务协议，证明当时负责向业主交房的是广东奥园物业公司，并接受业主关于房屋质量等问题的投诉；3、房屋质量保证书，证明上诉人 ...

款的约定退赔…”。因此，既然业主诉称自2005年5月起就构成逾期交付的话，那么合同至今已逾期五年多，甲方即南方食品集团有权请求解除合同。2、法定 南方食品集团所交房款总额，本院予以支持。 三、关于肖某的诉请是否已经超过诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付 ...

款的约定退赔…”。因此，既然业主诉称自2005年5月起就构成逾期交付的话，那么合同至今已逾期五年多，甲方即南方食品集团有权请求解除合同。2、法定 食品集团所交房款总额，本院予以支持。 三、关于韦某乙的诉请是否已经超过诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付 ...

款的约定退赔…”。因此，既然业主诉称自2005年5月起就构成逾期交付的话，那么合同至今已逾期五年多，甲方即南方食品集团有权请求解除合同。2、法定 南方食品集团所交房款总额，本院予以支持。 三、关于吴某的诉请是否已经超过诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付 ...

款的约定退赔…”。因此，既然业主诉称自2005年5月起就构成逾期交付的话，那么合同至今已逾期五年多，甲方即南方食品集团有权请求解除合同。2、法定 南方食品集团所交房款总额，本院予以支持。 三、关于吴某的诉请是否已经超过诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付 ...

款的约定退赔…”。因此，既然业主诉称自2005年5月起就构成逾期交付的话，那么合同至今已逾期五年多，甲方即南方食品集团有权请求解除合同。2、法定 南方食品集团所交房款总额，本院予以支持。 三、关于王某的诉请是否已经超过诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付 ...

没有法定维修义务，消防栓应由业主委员会申请相关部门维修。综上，一审法院认定事实不清、证据不足、程序违法，请求：一、撤销湖南省郴州市X区（2009 伤残赔偿金、精神抚慰金15,811.2元。 三、驳回原审原告李某甲的其他诉讼请求。 一审案件受理费1352元，二审案件受理费300元，共计1652 元，由李 ...