，克扣养老金164.11元及办理档案与社会保险关系转移手续。三、本案诉讼费用由被告承担。 被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司（以下简称人寿保险信阳分公司）辩称，原 的诉请。 经审理查明，原告姚某某于2001年3月17日进入被告处任业务员从事保险代理工作，2002年3月成为收展员。2008年8月8日 ...

冲部造成的经济损失x元、解散亮剑部给其造成的经济损失x元并承担案件诉讼费用。 被告新华公司辩称：一、原告2004年不能晋升行销部经理系其未通过 .所属营业部晨会、培训经营较差，团队出勤率较低。2.对营业部投入不够，缺乏对业务员的有效指导及必要帮助。3.管理行为粗暴，沟通方式单一，不具备营业部经理的人格 ...

令被告赔偿原告损失人民币x元（暂计算至2009年4月）；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告杜某某辩称，1、本案的主体错误，被告与原告没有法律上的 用没有依据。 经审理查明，原告孙某原系中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司业务员，2006年2月，平安财险公司洛阳中心支公司因业务所需，委托孙某以其 ...

共计593.34美元。原告代垫了上述费用后开出发票于2003年7月4日向被告追收，但被告以该票货物的业务员已离职，有关对账单据无法核实为由，拒绝 相关费用的书面文件，以说明运输事实的存在以及被告对有关费用的确认，则被告承担付款责任。否则，被告不能承担付款责任。 被告在举证期限内没有提交任何证据。 本案 ...

至今未给付。段二旦系晨龙顺鑫公司业务员，其订货、提货及结算确认的行为属于职务行为，其法律责任某当由晨龙顺鑫公司承担，故诉至法院，请求依法判令晨龙顺鑫 一审法院认定事实错误。段二旦自2008年12月来晨龙顺鑫公司上班，2010年10月离职，在上班期间负责进货，故在六必居公司起诉段二旦时，晨龙顺鑫公司认可 ...

确认被告已将本金全额归还； 本院认为：被告在原告处任业务员期间，理应恪守职业规范，兢兢业业完成本职工作。其收取价款后，应及时将钱款交还原告，被告扣留原告钱款，显 两项请求与实际被告应支付利息金额的差额部分，因该部分缴纳的诉讼费用应由原告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 ...

上班，从事小车司机工作。2009年10月，被告华夏公司通知原告徐某转岗为业务员，原告徐某于2009年11月2日领取了10月份的生活费300元，此后 徐某的其它诉讼请求。本案受理费10元，由被告洛阳市华夏税务师事务所有限公司承担。 宣判后，徐某不服原审判决，向本院提起上诉称：请求依法撤销(2010)涧民 ...

支持；原西安电炉研究所接到货物后，不履行买卖合同约定的支付货款的义务，从2000年以后到2005年1月13日，原告方的业务员每年都要讨要该货款， 期间的债务利息。 本案受理费1990元，保全费920元，由被告西安电炉研究所有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十 ...

至今未付，故顺朝公司诉至法院，要求金德公司支 付货款x.45元并承担诉讼费用。 金德公司在一审中答辩称：收到起诉材料之后，金德公司查 询了财务 出庭作证，证明：其在2004年11月至2006年春节之间曾应聘作为金德公司的业务员，主要工作为发展零售经销商与特约工程经销商；2005年8月20日，其代表金德 ...

互负连带责任某偿上诉人损失（略）元；3、判令由二被上诉人共同承担本案一审、二审全部诉讼费用。 任某某、韩某某的主要答辩理由：一、原审判决认定任某某实施同业 韩某某在裕达隆公司工作期间应属于公司章程中规定的高级职员，二人在未办清离职手续的情况下即开始着手筹建或参与经营与裕达隆公司相同经营范围的辉达鞋材厂 ...