、李某某为香港居民，被告四达公司、嘉励公司为香港企业，本案为涉港借款合同纠纷案件，依法应参照涉外案件进行审理。根据最高人民法院《关于如何确定借款 有广东省公安厅讯问笔录予以证实，但这些后续个人行为属于公司股东欲占用公司资金问题，均不影响原告与四达公司之间的借款合同法律关系，原告要求被告梁某某承担归还 ...

第一百一十一条、第一百一十二条，《借款合同条例》第十六条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第六 二条之规定，判决如下： 一、中国旅游国际信托投资有限公司与汕头市信通(集团)经贸发展公司、汕头市信通(集团)公司签订的借款合同、保证合同有效，汕头市信通(集团)公司出具 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：合肥东方房地产开发有限公司，住所地：安徽省合肥市琥珀山庄。 法定代表人：陈某甲，该公司董事长 不是金融机构，无权借贷及收取利息和罚息，且国债中心与华丰公司根本不存在放款、借款的事实，1996年4月10日，三方签订的还款协议 ...

，让杜某某带回北京交给外贸公司驻北京业务部王志。 1996年4月26日，中国银行钟山支行与金华隆公司钟山分公司签订了一份借款合同，约定，中国银行钟山支行借 应予驳回。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第2目之规定，该院判决：一、金华隆公司付给中国银行钟山支行借款本金（略 ...

万元高利息的情况下，将1000万元人民币通过农垦医院分理处转给秦风公司使用，其行为特征符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)款规定 公司应偿还的本金。农垦医院分理处作为金融机构既未与证券营业部签订委托贷款协议，也未与秦风公司签订借款合同，在给证券营业部出具进账单以后，将款项划 ...

，是和该条规定相矛盾的。请求最高人民法院撤销一审判决，判决咸阳无线电二厂为私营企业。 被上诉人咸阳市政府和开发公司辩称：(1)一审判决认定事实清楚，符合 某研究所是其个人投资成立的证据不足。应某研究所(咸阳市无线电二厂)成立时登记的企业性质为全民所有制，该企业是依靠其开办单位开发公司的借款、担保贷款、 ...

不应直接将担保人作为被告起诉的理由不成立。被告主张本案涉及个人犯罪应中止审理的问题，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》， 损失。该保函蠡县财政局意思表示明确，中原公司予以接受，蠡县财政局与中原公司间的保证合同关系成立。但该保证合同因蠡县财政局不具有保证人主某资格而应 ...

，本案所涉资金系该融资协议中的一部分。根据该协议的约定，所融资金无须另签借款合同，直接由房信部转入宏盛公司账户。房信部收到了富田公司的1600万元 定性为以存单为表现形式的非法借贷关系。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件若干规定》第六条第(二)项之规定，房信部与宏盛公司应对偿还出资人富田公司本金和 ...

合同项下的全部贷款本金余额之和不超过人民币380万元的最高限额连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期间(包括展期后)届满之日起2年。 1999年 ；判令诉讼费用由各被告承担。 广西壮族自治区高级人民法院经审理认为：贵港中行与利丰公司签订的部分借款合同均是双方当事人的真实意思表示，应确认为有效 ...

吕某某作为代理人与对方恶意串通，订立借款合同用于北京十三陵蜡像宫，由双方控制、支配和使用该笔款项，损害了秦陵蜡像馆的利益。(四)根据《最高人民法院关于审理 乃出于其真实意思表示。秦陵蜡像馆关于吕某某签定借款合同的行为违反了公司章程应为无效的主张，不能对抗公司以外的债权人。陕国投作为非银行金融机构，具有 ...