的凭据，简言之就是收款凭据。如果佛山优越公司没有收到借款，就不会向千志公司出具收款的凭证。一审法院认为收据仅是借款合同，而不是实际收款的凭据，这是常识性 部分还款。虽然当时王鼎元是佛山优越公司的总经理，但根据现行法律规定，企业法人不得在银行开设个人帐户，证人曹某某也出庭作证该帐户佛山优越公司、王鼎元均 ...

委托代理人王某，女，三明阳光律师事务所律师。 原告宁化县生活用品总公司与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及 认定为无效民事行为。 本院认为，被告梁某某个人借原厦门明发贸易公司名义向原告宁化县生活用品总公司借款，系非金融企业与公民之间的借贷，属民间借贷。故 ...

鹤壁市劳动就业服务处诉山西电机厂鹤壁经销处借款合同一案申请撤诉，人民法院裁定准许，2002年9月16日。被告以此证明原告不知道应该向谁主张权利，因此原告没有向 向工商局申请注销，作为法定代表人的被告邢某甲在工商局注销登记注册书中承诺企业资产及其债某、债某由本人承担，并负责清理。原鹤壁市就业局被撤销后， ...

、郑某某、祝某某、曹某某、程某乙证言，京港企业总公司向浦南信用社作书面承诺、抵押借款合同、冻结通知单、存款单及存款证明、汇票承兑协议，质押合同， 登记，证实该公司是私营公司。 经审理查明：1991年9月，被告人江某以个人名义挂靠在地处北京的中国科技信息杂志社，在连云港市设立中国科技信息连云港终端站， ...

（略）.93元。1998年1月19日，王某镇政府将塑料一厂协议转让给徐某个人，约定由徐某承担归还淮阴农行贷款（略）元，王某镇政府为塑料一厂担保还款（ 、（略）”号的12份《借款合同》及相应的12份《贷款凭证》项下的贷款余额本金281万元及部分利息（略）.93元，由改制后的企业原淮阴县塑料厂即恒立塑料厂 ...

月30日被告蒋某向原告偿还了1999年12月13日之前的利息，本金及其余利息至今没有归还。 本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同，虽是双方当事人 实物占有权转移形式为个人等提供临时性质押贷款的特殊金融企业，只能办理短期的质押贷款，无从事一般信用借款的经营权限，故原告与被告之间的借款合同违反国家的金融 ...

、潜江老年实业开发公司(以下简称老年开发公司)借款合同纠纷一案，不服潜江市人民法院(2000)潜经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了 ：老年开发公司于1992年10月10日由潜江老干局申请注册登记，并领取了企业法人执照，注册资金80万元，法定代表人为田某。1994年9月13日 ...

法院认为，新亚公司与银通公司签订的两份借款合同违反了我国有关企业间不得相互拆借资金的法律禁止性规定，应属无效合同，不受法律保护。但银通公司实际占用新亚 的批复》之精神，在借款人不能按期归还贷款时，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼。是故，对上诉人中行西藏分行提出的驳回赛亚公司起诉的 ...

焦某一审起诉称，2007年6月6日,何某、运盛开发处经与我签订借款合同，以运盛开发处名义向我借款55万元，约定月利2分，现合同已经到期 和利息一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行 ...

律师事务所律师。 抚顺市运盛房屋开发处(以下简称运盛开发处)、何某因与李某乙借款合同纠纷一案，不服抚顺市X区人民法院（2007）顺民二初字第X号民事判决，提出 所涉及的借款系何某为履行协议约定的投资义务而其个人向李某乙借款。基于上述理由，运盛开发处与李某乙存在借贷关系，运盛开发处应承担相应的还款责任。 ...