某人罗某林，男。 委托代理人黄某某，男。 原告衡东县兴发工程有限公司（以下简称兴发公司）与被告袁某，第某人罗某秋、罗某林劳动争议纠纷一案， 写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位，只是为了签合某而随意写上一个单位，事实上是他个人与原告签订合某，根据合某由原告方提供施工 ...

某人罗某林，男。 委托代理人黄某某，男。 原告衡东县兴发工程有限公司（以下简称兴发公司）与被告张某乙，第某人罗某秋、罗某林劳动争议纠纷一案 写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位，只是为了签合某而随意写上一个单位，事实上是他个人与原告签订合某，根据合某由原告方提供施工 ...

某人罗某林，男。 委托代理人黄某某，男。 原告衡东县兴发工程有限公司（以下简称兴发公司）与被告史某，第某人罗某秋、罗某林劳动争议纠纷一案， 写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位，只是为了签合某而随意写上一个单位，事实上是他个人与原告签订合某，根据合某由原告方提供施工 ...

某人罗某林，男。 委托代理人黄某某，男。 原告衡东县兴发工程有限公司（以下简称兴发公司）与被告卢某，第某人罗某秋、罗某林劳动争议纠纷一案， 写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位，只是为了签合某而随意写上一个单位，事实上是他个人与原告签订合某，根据合某由原告方提供施工 ...

罗某林，男。 委托代理人黄某丁，男。 原告衡东县兴发工程有限公司（以下简称兴发公司）与被告黄某乙，第某人罗某秋、罗某林劳动争议纠纷一案 写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位，只是为了签合某而随意写上一个单位，事实上是他个人与原告签订合某，根据合某由原告方提供施工所 ...

某人罗某林，男。 委托代理人黄某某，男。 原告衡东县兴发工程有限公司（以下简称兴发公司）与被告张某乙，第某人罗某秋、罗某林劳动争议纠纷一案 写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位，只是为了签合某而随意写上一个单位，事实上是他个人与原告签订合某，根据合某由原告方提供施工 ...

罗某林，男。 委托代理人黄某丁，男。 原告衡东县兴发工程有限公司（以下简称兴发公司）与被告黄某乙，第某人罗某秋、罗某林劳动争议纠纷一案 写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位，只是为了签合某而随意写上一个单位，事实上是他个人与原告签订合某，根据合某由原告方提供施工所 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告衡东县兴发工程有限公司（以下简称兴发公司）与被告陈某先，第某人罗某秋、罗某林劳动争议纠纷一案 乙方写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“宁乡建筑队”这个单位，只是为了签合某而随意写上一个单位，事实上是他个人与原告签订合某，根据合某由原告方提供施工所 ...

万元。 2008年7月20日，京珠项目部与中铁三局二公司签订《合同协议书》，约定：1、第14合同段主要工程内容为桥梁空心板预制及在预制场内的装车 分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；可以责令停业整顿；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照。”中铁三局二公司对 ...

明,林州市法律援助中心采桑法律援助站法律工作者。 申请再审人王某乙因与被申请人郝某某建筑工程合同纠纷一案，不服本院（2009）安民二终字第X号民事判决 王某乙申请再审称，我是林州市建筑工程一公司的代理人，我代表林州市建筑工程一公司与郝某某于2003年7月17日签订工程承包协议，郝某某无权向我主张工程款 ...