事实错误。淮阳县矿山齿轮厂属于集体所有制企业，刘某某是个人，刘某某与淮阳县矿山齿轮厂之间的股权转让，不属于“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、 的民事主体，不属于政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转范围，该股权转让协议也不属于具体行政行为，且2007年12月6日淮阳县X乡党委也下文 ...

某某作为个别股东及股东以外的人处分公司财产，不符合法律规定。因个人之间签订的上述关于土地开发的协议，涉及对公司财产的处分，与工商行政管理机关于公司财产登记相比 ，也无全体股东签名，而且原告常某甲和被告党某某至今又无签订新的股权转让协议，因此，被告辩称理由成立。故原告请求公司财产与被告党某某无关，并据此 ...

现金人民币883.8元。2008年11月15日原告出具情况说明一份，称因其个人原因不需要在俱乐部的营业执照和工商登记申请表登记本人信息及股份所占比例，本人所 的欠条及情况说明等文本的文义相悖，本院不予采信。股权转让协议撤销后，被告从原告处取得的股权转让款人民币三万元应予返还，原告已经领取的利润也应返还 ...

建站至本确认书签署期间，其权利和义务均由陈风水个人享有和承担，与物业公司无关。在申请改制期间，陈风水与杨某签定转让协议，陈风水将利民气站转让给杨某。 罚款应由杨某负担。所以，此罚款本金应由杨某承担。2、因双方在履行股权转让协议时，双方并未办理法人变更登记手续，对外陈风水仍然是利民气站的法定代表人，在利 ...

为证”。 2006年7月12日，陆某某（甲方）代表郭某某与曾某某（乙方）签订股权转让协议1份，约定：甲方同意将其持有的在金涛公司的16万元股权，占注册资本 某山欠9万元”；“当时我和曾某某及袁同祝商量原告退到公司的股权由我们三个人来承担，原告股权的10万元由我和被告来承担，后来被告给了原告8万元，我没 ...

时利达公司全体股东一致同意，将该《股权转让协议》中所涉及的190万元股权转让费的债权转让给原告，由原告个人享有。2005年5月27日，被告发函称 通知义务。依据合同法第80条的规定，应当是债权人履行通知义务，受让人无权通知被告转让债权。原被告之间没有合同关系，更不存在债权债务关系，原告无诉权应予驳回。 ...

，未告知肖某某知晓的情况下，又擅自伪造肖某某的签名，并以拟制虚假股权转让协议提交工商部门变更登记。经工商部门查处并责令整改后，重新经爱华公司股东会 信用的原则”、第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者 ...

。被告王××对该组证据的真实性无异议，但认为其中所包含的北井系其个人投资，与原告无关。 被告王××辩称，原告与被告共同经营时间为2005年6月 未到工商部门进行公司名称、股东的变更。 2009年12月7日，王××代表该公司与案外人姚××签订股权转让协议，以2900万元将该公司王××、李××名下所有股权 ...

审理了本案。 原告大唐公司起诉称，其与被告于2007年1月18日签订股权转让协议，该协议约定被告孙某某、刘某奎、余某某将所持有的长通公司股权转让给 约定的仅是裁判者的个人身份,合同主体并未选择仲裁机构，该仲裁条款是无效的；第二，暂不论《合作经营合同》中仲裁条款效力问题，本案为股权转让合同，答辩人与被 ...

股东。从公司成立到现在既没算帐也没分红，进一步说明这个公司是潘某乙的个人私营企业。因此应驳回原告的诉讼请求。 被告潘某乙称自己与公司的答辩意见一致。 的股东之一，可以依股东名册主张行使股东权利。2005年3月，王某以虚假的股权转让协议及收款证明购买了潘某甲的股份，昌华公司以此及股东会决议向登记机关申请 ...