，据此，被异议商标与引证商标已构成类似商品上的近似商标。综上，依据《商标法》第三十三条、三十四条的规定，商标评审委员会裁定被异议商标不予核准注册 、被异议商标档案、引证商标档案、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 根据《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，如果申请注册的商标同他人在同一种商品或者 ...

知识产权局在线搜索与查询结果的打印件，但中国驻新加坡大使馆所认证的新加坡共和国法律学会的文书没有中文翻译件，无法确认商标注册情况的真实性，本院不予确认 商标是否驰名进行认定。 二、原告方请求保护的LG商标是否驰名。 根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关 ...

，北京市天达律师事务所律师。 被申请人广州市卡西尼电子有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市白云区X镇X村工业区。 法定代表人钟某某。 被申请人北京市永外城 将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害的法定要件。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条，《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权 ...

民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海富客斯实业有限公司，注册地中华人民共和国上海市长宁区X路X号上海世贸商城底楼东面。 法定代表人江某，董事长。 委托 向国家商标局对陆强个人申请系争两商标标识的行为提出异议，根据《中华人民共和国商标法》第三十条的规定，是否构成商标抢注应由商标注册机关进行处理， ...

，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中国科学器材进出口总公司，住所地中华人民共和国北京市X区灯市X街X号。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人( 共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第五十六条第二款、最高人民法院《 ...

公开赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二第一项、第五十六条第一、二款及《中华 起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二○○七年九月 ...

号商标档案，商标评审委员会(2004)第X号裁定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，《商标法》第十三条第二款规定，就不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制 人德士活公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

号商标档案，商标评审委员会(2004)第X号裁定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，《商标法》第十三条第二款规定，就不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制 人德士活公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

剪刀公司后，并没有主体的变化，不存在权利的移转，故应该由金剪刀公司依据商标法的有关规定，持相关工商行政管理部门的证明向商标局提出变更注册人名义申请即可。而金 佳事务所承担连带责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十七条、第六十三条第二款、第六十七条之 ...

于2005年4月30日提出的争议申请予以受理。 北京市第一中级人民法院判决认定，商标法作为民事法律的特别法，对于诉讼时效、除斥期间制度均没有作出明确具体的 书面通知成昌行公司的行为是正确的。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持被告国家工商 ...