合同）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，依据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行文本 另外，被申请人仅投入850万港元×0．743元（1993年1月至8月国家外汇港元折算人民币平均价）＝631万元人民币的等值外汇。实际尚欠投资额1104万元 ...

争议的解决均适用中华人民共和国法律。 19．凡因执行合作合同所发生的或与合作合同有关的一切争议，如协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳 人民政府给合作公司签发了《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》（外经贸穗合作证字［1994］X号）。1994年6月8日，国家工商行政管理局给合作公司 ...

有关的一切争议，各方应通过友好协商解决。如协商无效，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局，对各方均有约束力，仲裁费用由败诉方 。 二、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合资经营合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人加拿大××银行和被申请人中国××进出口总公司分别于1995年11月7日和1996年6月25日签订的两 都按照该两份信贷协议履行各自的主要义务，并未对协议的效力问题提出异议； 4．《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条和第10条规定，违反 ...

有关的一切争议，各方应通过友好协商解决。如协商无效，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局，对各方均有约束力，仲裁费用由败诉方 。 二、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合资经营合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人加拿大××银行和被申请人中国××进出口总公司分别于1995年11月7日和1996年6月25日签订的两 都按照该两份信贷协议履行各自的主要义务，并未对协议的效力问题提出异议； 4．《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条和第10条规定，违反 ...

争议的解决均适用中华人民共和国法律。 19．凡因执行合作合同所发生的或与合作合同有关的一切争议，如协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳 人民政府给合作公司签发了《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》（外经贸穗合作证字［1994］X号）。1994年6月8日，国家工商行政管理局给合作公司 ...

经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）根据申诉人德国Ａ公司和被诉人中国Ｂ公司于１９８７年８月１８日签订的８５Ｆ 民法通则》第１４５条第二款和《中华人民共和国涉外经济合同法》第５条第一款的规定，应适用与合同履行有最密切联系的国家的法律。 根据德国法，与 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年4月17日， 从事体育广告业务，该内容并不符合法律规定。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条规定，违反中华人民共和国法律的协议属无效协议。 被申请人还提出，造成 ...

举办“×××橡胶制品有限公司”（以下简称合营公司）。合营合同经审批机关批准后，中华人民共和国国家工商行政管理局于1993年3月6日向合营公司颁发了营业执照。 合营 回报18．625万美元，其依据的是1993年的承包协议，而根据中华人民共和国的法律规定，该承包协议是一份无效的协议书。 1．承包协议没有 ...