日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，单位和个人依法使用国有土地， 人不同意变更，原审裁定据此驳回起诉并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

闽国土资复决[2011]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地某知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，莆田市人民政府依据福建省人民政府 公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

.1373公顷、农田水利0.3413公顷、居民点及独立工矿用地7.0623公顷，合计征收集体土地26.5769公顷，作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月 ，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

闽国土资复决[2011]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地某知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，莆田市人民政府依据福建省人民政府 公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

闽国土资复决[2011]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地某知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，莆田市人民政府依据福建省人民政府 公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

闽国土资复决[2011]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地某知书》。原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，莆田市人民政府依据福建省人民政府 公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

闽国土资复决[2011]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地某知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，莆田市人民政府依据福建省人民政府 公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

闽国土资复决[2011]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地某知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，莆田市人民政府依据福建省人民政府 公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

闽国土资复决[2011]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地某知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，莆田市人民政府依据福建省人民政府 公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...

闽国土资复决[2011]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地某知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，莆田市人民政府依据福建省人民政府 公告，但其补偿安置方案公告中已经载明了《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十三条规定：“经核准的补偿安置方案、领取征地某偿 ...