合法权益，为此，请求法院依法撤销被告给第三人黄某乙颁发的《河南省村镇规划用地许可证》和《河南省村镇建筑许可证》 原告提供下列证据： 1、1992年1月6 ，应予撤销。被告主张原告的起诉超过法定起诉期限，根据高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条第（一）项和最高人民法院《 ...

建设工程规划许可证擅自在育才路卜吉河中段北侧建筑房屋，严重影响城市规划，其行为违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条之规定，根据该法第四十条的规定 反映与邻居张某某宅基地纠纷及张某某违章建筑问题，经山阳县X村、城关镇、城乡建设局等多次与争议当事人座谈，进行调解，但矛盾仍没有得到解决。 本院认为， ...

规定，属适用法律错误；第三人申请土地使用权登记未提交地上附着物权属证明和建某用地规划许可证，原审被告的颁证行为违反了《土地登记规则》第十条、第六十六条， 有理，本院予以支持。原审判决认定事实和适用法律均有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、 第五十四条第(二)项第1目 ...

X栋X室系原聚业公司投资建造的。从产权档案上看，该房无建设工程规划话可证，系无规划批准的违章某筑，原聚业公司隐瞒事实，申领了宣证号D（略） 其名誉受损的事实成立。故对原告具状主张的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、第一百三十四条第一款第(七)项、第(九)、 ...

第三人下发产权证书。六年中，有关领导及相关审批部门逐步补发各类批件。但是，原始规划定位是无法改变的，故被告只能确认214.7平方米的建筑面积是合法的，甚至三层 权后才具有原告资格，故对其起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（ ...

未解决之前，给李某甲玉办理的《建设用地规划许可证》，严重违反《中华人民共和国土地管理法》与《中华人民共和国城市规划法》等有关法律法规的规定。在河南省高院 乡规划管理局。（二）将市X乡建设局承担的城乡X区规划管理职责划入市X乡规划管理局。” 本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权，作出的具体行政行为 ...

，因被告甘州区电业公司架设的高压电架设线路距地面的垂直距离，不符合中华人民共和国水利电力部《架空配电线路设计科学规程》关于高压电经过居民区距地面的最小 被告甘州区X乡建设局没有按照《电力设施保护条例实施细则》，关于“城乡建设规划主管部门审批或规划已建电力设施两侧的新建筑物时，应当会同当地电力管理部门 ...

X号《房屋拆迁许可证》。其具体行政行为并无不当。依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条(四)项的规定，判决：驳回原告 之一错误。地字第（略）号《建设用地规划许可证》是第三人在庭审中提交给法院的，根据行政诉讼证据规则，该证不能作为认定被告作出拆许字(2010)第 ...

处罚决定书渝规永川罚[2008]第X号； 18、送达回证； 19、送达时照片； 二、依据：《重庆市城市规划管理条例》。 原告吴某甲诉称，原告及第三人 法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告重庆市永 ...

”相比，该通知书对于消防预留用地规划、规划托幼，道路规划均作了变更。 2006年3月7日，博宏公司向城乡集团发出《询证函》，确认截止2005年12 华源亚太公司应当向城乡集团支付股权转让款500万元。 综上，一审法院判决认定事实、适用法律错误，本院依法进行改判。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十七 ...