谢某超等四人与太阳城公司形成了消费和服务关系,该关系受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。该法第七条规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时 不可避免。如遇及时抢救,溺水者被救活的可能是存在的。由于太阳城公司提供的游泳环境不符合安全标准,事故发生时救生人员又未在高台观察游泳池动态,以致没有发现谢 ...
//www.110.com/panli/panli_60061.html-
了解详情
森林公安局易门分局依法取保候审。2006年5月26日本院继续依法取保候审。 易门县人民检察院以易检刑诉字(2006)第X号起诉书指控被告人何某某犯非法收购珍贵、 野生动物的管理制度,保护国家环境资源不被破坏,根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_26328.html-
了解详情
消费者到被告杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店进行消费接受服务时,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定享有人身、财产安全权利,并有限要求经营者提供的 德基公司使用的座椅是否符合安全的要求,是否在顾客就餐时能够提供一个安全的环境,这不能取决于每一个顾客的判断,而应由国家权威的质检部门作出权威的 ...
//www.110.com/panli/panli_19271.html-
了解详情
五个子女,在衡阳还与另一妻子生育了三个子女,原告给予了他们优越的生活环境,原告应该让他们来赡养。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原告邹某的诉 三个子女优越的生活环境应由衡阳的三个子女赡养,不符合法律规定,本院不予支持。本案经本院主持调解未果。据此,依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_44981111.html-
了解详情
龚某某、刘某某系产品消费者,被告“郑大公司”系产品的生产者。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款规定:“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身 产品的批次等方面已失去鉴定的条件,故对被告的此项要求本院不予采纳。在环境、气候、水质诸方面同等的条件下,两原告因用DA-630饲料喂养鸭苗致 ...
//www.110.com/panli/panli_174605.html-
了解详情
承担本案诉讼费。 万X在原审法院辩称:XX公司剥夺了我的公平交易权。根据消费者权益保护法规定,XX公司应按约提供服务,但其提供的物业服务并不到位,如在一 清运费XXX元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_46640810.html-
了解详情
药,致使龚某的鱼死亡,损失四万多元,被上诉人应当赔偿。2、根据消费者权益保护法的相关规定,被上诉人应当向龚某提供商品真实信息,因被上诉人及鱼药代理商林继 ,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_36140900.html-
了解详情
所停车辆位置关系及该场所标志设置状况,能直接反映原告车辆所停位置及与周围环境的关系,损坏的车辆照片直接反映了被损坏车辆的状况,因此应确认上述证据的 证实,因此造成本案原告车辆损失的原因不属不可抗力。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_15243414.html-
了解详情
州宾馆隐瞒事实和重要证据,导致法院在查明事实时,作出错误认定。根据《消费者权益保护法》第七条、第二十四条以及《合同法》的相关规定,请求查明事实,撤销 上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_8200267.html-
了解详情
,导致原告被区环保局行政处罚。原告依据被告签字同意的《就业规则》,及对国家环境保护法的违反,同时依据《劳动合同法》第39条第二款的规定,解除与被告的 负有金某给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_7323651.html-
了解详情