查明：本院二审期间，上诉人云天化公司向某院提交一份新证据，即中国国际经济贸易仲裁委员会于2004年8月10日作出的裁决书，有云南省轮胎厂为申请人的记载。以此 担保人的事实认定错误，本院予以纠正。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条、本院法释 ...

总裁。 委托代理人刘潭槐，北京市创天律师事务所律师。 委托代理人缪某某，中国国际经济咨询公司退休干部。 上诉人广厦建设集团有限责任公司(以下简称广厦集团)因与被上诉人康赛 人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、《咨询服务合同》 ...

2001年6月28日诉之青岛海事法院法院，要求源诚公司承担给恒兴公司造成的经济损失。 上述事实经双方质证，原审法院认定后，各方均无异议。 另查明：源诚 依据，任何由本合同引发的争议和索赔终审权在中国法院而非其他法院，根据《中华人民共和国海商某》第二百六十九条的规定当事人有权选择处理纠纷适用的法律，因此 ...

董事会的组成、设备购买等作了约定，双方还约定，该合同及附件均经中华人民共和国对外经济贸易部（或其委托的审批机构）批准，自批准之日生效。该合同至 可以判定本案为中外合资经营企业合同纠纷，原审法院认定本案为侵权赔偿纠纷不当，应予纠正。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款的规定，本案系在中华人民 ...

由被告在没有正本提单的情况下擅自交付给了南非客户。此后南非客户以与被告有经济纠纷为由拒绝支付货款，原告向被告提出索赔请求，被告承认无单发货不当，愿承担赔付 年《海上货物运输法》，但其在庭审中却大量引用《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国合同法》等进行抗辩。 上述三套正本提单中，编号为EISU（略 ...

5日，原告变更诉讼请求，不再要求被告返还涉案货物，改为直接请求判令被告赔偿经济损失21，322。40美元。 被告未递交答辩状，但在庭审中辨称：被告已 方式，未如特别法那样作出严格和具体化的规定。据此本院不认为被告在《中华人民共和国合同法》的规定下一经原告要求即负有向原告“返还货物”的法定义务。 此外， ...

采信。 针对争议问题4，吴某某制作的门板是否有质量问题，是否应赔偿张某某的经济损失。为此，张某某提交了以下证据材料： 1、2004年4月2日，收货单 生产门板，吴某某予以接受，双方当事人意思表示真实的约定。属有效约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款第二款之规定：承揽合同是承揽人按照定 ...

泰公司将其在合资企业的全部股份转让给香港声辉。同年11月26日沈阳市对外经济贸易委员会下发了批复，同意亚泰公司在合资公司的股份108万美元(占注册资本的 声辉之间的合资经营合同合法有效。本案是双方当事人在履行中外合资经营合同中产生的纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第126条第2款之规定，应当适用中华 ...

Mosi公司货品返还事宜。缔都公司出具的承诺函内容如下：“因梁思洪与本公司发生经济纠纷，梁思洪于2007年12月14日带人将我公司位于世贸天阶三层 其因本案而支付的律师费数额，对其此项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 一、北京缔都珠宝首饰 ...

贸易结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国 人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告时令 ...