被告，视为其已履行了主要义务，被告接受后，双方的保险合同已依法成立，应受法律保护。中国保险监督管理委员会2000年2月4日发布的《机动车辆保险条款 下列损失，保险人不负责赔偿：……（六）自燃，以及不明原因产生火灾；自燃即指保险车辆因本车电器、线路、供油系统、货物自身等发生问题造成火灾……。”根据保险法 ...

之后应托运人要求才会告知。 原审法院另查二：2007年9月28日，中国保险监督管理委员会（以下简称保监会）下发保监国际（2007）X号关于联邦公司上海 丘博公司承担、享有联邦公司上海分公司的债权债务，联邦公司上海分公司未履行完毕的保险合同及其它合同也由改建后的丘博公司继续履行，联邦公司为上述债务、保单 ...

费用赔偿限额内垫付，其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。《中国保险监督管理委员会关于交强险有关问题的复函也明确说明机动车驾驶人未取得驾驶资格 答辩。 二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。 本院认为，交通事故责任强制保险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额，误工费、护理费、 ...

和义务”第1项，乙方拟订的，并按照中国保险监督管理委员会有关规定上报备案的《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》为本协议不可分割的一部分。第四 承担连带责任。 本案中，人保崇文支公司根据海淀区法院生效判决向翠微路支行履行了保险责任，实际赔付金额为x.97元。人保崇文支公司因此享有对张某甲的追 ...

义务”第1项，乙方拟订的，并按照中国保险监督管理委员会有关规定上报备案的《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》为本协议不可分割的一部分。第四 连带责任。 本案中，人保崇文支公司根据海淀区法院生效判决向翠微路支行履行了保险责任，实际赔付金额为7400.65元。人保崇文支公司因此享有对陈某甲的追 ...

职员。 上诉人蒋某某及上诉人上海浦东发展银行南市支行(以下简称浦发银行南市支行)因保险合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决， 、附加险的前言、全车盗抢险第四条的关系，原审法院走访了中国保险监督管理委员会上海办公室，朱翼炜称，附加险前言已表明附加险条款未尽之处 ...

第三者责任强制险，是截然不同的两种险种。2、对于新交法生效前后，保险公司与投保人订立的第三者责任险与新交法规定的第三者责任强制险之间的关系问题 适用于上诉人与被上诉人韦某某在保险合同中约定的第三者责任险的问题，中国保险监督管理委员会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X ...

2000年9月在临汾市交通局运输管理处办理了公路运输营运证；证据2、中国保险监督管理委员会下发的《机动车辆保险费率规章》解释中，对如何界定车辆使用性质的 部门核发的何种证书。投保人正确履行如实告知义务的前提是他应当明确如何界定保险合同中的车辆使用性质，保险人自己对于如何界定车辆使用性质掌握的尚不准确， ...

x/鲁x挂在被告财保公司临沂市分公司投保了交某险和第三者责任险。 12、机动车保险财产损失确认书，证明原告所载货物损失7070.13元。 13、赔偿清单。 被告 三、主车与挂车连接使某时某生交某事故，保险公司如何承担保险赔偿责任根据《中国保险监督管理委员会转发交某运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的 ...

-东盟博览会有关情况的报道；3、广西壮族自治区农业厅、质量技术监督局、中国保险监督管理委员会广西监督局、广西社会科学院、桂林市对外贸易经某合作局、南博会宣传工作 -东盟博览会的简称有多种，应予以规范。 2010年2月22日，商标评审委员会作出〔2010〕第X号裁定：被异议商标不予核准注册。该裁定认为： ...