双方保险权利义务关系的条款是机动车辆综合条款，上述条款虽经中国保险监督管理委员会审查核准，但条款内容均采用书面格式化条款，而该书面格式化条款仅由保险人单方提出， 明确说明的，该条款不产生效力”。又根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，若保险公司以该免责条款作拒付理由，应由其对条款 ...

人民保险公司上海市分公司，于2003年6月30日更名。 该节事实，有中国保险监督管理委员会保监复[2003]X号批复及人保上海分公司营业执照佐证。 本院认为：本案双方 理由，本院不予采信。原审法院就此所作认定并无不当，应予维持。 2、关于争议焦点(2)，依必安公司认为除已被刑事判决认定的盗窃损失外，尚 ...

保险赔偿限额为x元，但依照中国保险监督管理委员会保监发[2008]X号《关于加强交强险管理有关工作的通知》，交强险责任限额、费率方案（2008 遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事 ...

伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2007年12月21日至2008年12月20日，被保险人是天水恒 。 2008年1月11日，中国保险监督管理委员会下发“中国保监会关于调整交强险责任限额的公告”，确定机动车交通事故责任强制保险责任限额调整方案内容如下： ...

5月7日至2008年5月6日止，2008年元月11日中国保险监督管理委员会下发关于调整交通强制保险责任某额的公告：截至2008年2月1日零时保险期间 实际支出的数额x.97元计算；多出部分不予支持。城郊乡政府、孟某某、大地保险杞县服务部辩称陈某某擅自转院以及未经医师许可私自在外购买药品，其辩称理由证据 ...

林某甲已先行支付的11,500元款项应予抵扣赔偿款。中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款的规定，死亡 撤销原审判决，并对误工费、护理费、伤残赔偿金依法改判。 被上诉人钟某某辩称:第一、关于误工费、护理费问题，被上诉人在这次交通事故中受到很大的伤害，人力板车本是 ...

保险条款》，已于2002年8月19日由中国保险监督管理委员会核准备案。 2004年11月，在上述《医疗责任保险合同书》到期后，张集卫生院等28家卫生院又 了认定，认为2004年的保险单为双方的续保行为，人保铜山公司关于双方当事人应适用《医疗责任保险条款》的主张不能成立。同时，人保铜山公司没有提供证明其 ...

报告、承运商开具的提货单复印件、被保险人给承运商的信函复印件、被保险人与货运代理商之间关于所提及的货物的电子邮件的复印件等。其中采购协议上载明：除非另有约定， 法院另查二：2007年9月28日，中国保险监督管理委员会（以下简称保监会）下发保监国际（2007）X号关于联邦公司上海分公司改建为丘博公司的 ...

驾驶无过错，不应承担赔偿责任，请求驳回陈某某对孟某某的诉讼请求。 被告大地保险杞县服务部辩称，孟某某未取得驾驶资格，其造成交通事故，依照机动车交通事故责任某 5月7日至2008年5月6日止，2008年元月11日中国保险监督管理委员会下发关于调整交通强制保险责任某额的公告：截至2008年2月1日零时保险 ...

解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》中明确指出， 安邦保险公司应向岳某某支付的保险金数额应为第三者责任险部分x.36元、车辆损失保险x元、车上人员驾驶员座位责任险1万元，合计x.36元。平谷法院从安邦保险 ...