X年X月X日，汉族，住x，个体工商户。 被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司勉县支行。 代表人：王某某，该支行行长。 委托代理人王某，陕西嘉 日至判决限定自动期间的房屋使用费，逾期交房加倍支付房屋使用费；二、中国农业银行股份有限公司勉县支行于判决生效后五日内退还刘某乙保证金3000元；三、驳回 ...

、刘华智，被上诉人万某的委托代理人易国伟，原审被告郑州市昌达出租汽车有限公司的委托代理人平志军、陈晓伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行承担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员马增军 ...

。 5、①原告出具的贷款凭证1999年6月18日借款单位全称：漯河大班针织品有限公司，借款金额350万元。（会计部门预留） ②原告作付出凭证，借款350万元。 至履行完毕止。利率按双方约定的利率计息）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行的其它诉讼请求。 案件受理费x元，由漯河大班针织品 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行诉称,原告与借款人卢某、担保人甘某、刘某于2009年 月23日；借款利某为浮动利某，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行诉称,原告与借款人蒙某、担保人李某、刘某于2009年 月29日；借款利某为浮动利某，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行 ...

债权的事实。 第十组:最高人民法院法〔2011〕X号《最高人民法院关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》。证明目的：证明该通知对资产公司的优惠政策对农业银行也同样适用，本案公告催收债权产生诉讼时效中断的效果，诉讼费减半收取。 被告增 ...

日起罚息利息相应上调。 本院认为，债务应当清偿。被告郭某欠原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款5万元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定予以偿还 执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利息相应上调。 ...

核对是否一致，……将新卡、有效证件交持卡人……”故换卡行为应在被告中国农业银行股份有限公司镇平县支行办理；身份核查信息并非取款、存款当日即2011年6月21 形成了储蓄存款合同法律关系。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。”第二十九条第一款 ...

日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月11日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行的委托代理人磨某、被告张某、黄某到庭参加诉讼，被告潘 迟不超过2012年6月10日；借款利某在每笔借款发放日所对应的人民银行基准利某基础上上浮30%，如逾期偿还贷款人则要计收罚息等。借款担保方式为最 ...

日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月11日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行的委托代理人磨某、被告黄某、张某到庭参加诉讼，被告潘 迟不超过2012年6月10日；借款利某在每笔借款发放日所对应的人民银行基准利某基础上上浮30%，如逾期偿还贷款人则要计收罚息等。借款担保方式为最 ...