民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、二十六条之规定，判决：驳回中国银行股份有限公司重庆市分行的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由 ，以充分保障劳动者基本生存利益，并无不当。因此，中行重庆分行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《 ...

民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、二十六条之规定，判决：驳回中国银行股份有限公司重庆市分行的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由 ，以充分保障劳动者基本生存利益，并无不当。因此，中行重庆分行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《 ...

律师事务所律师。 委托代理人：郭进玲，河南昌浩律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司漯河分行。负责人:徐予鄂，该分行行长。 委托代理人：郑向梅 定罪量刑，但法院生效判决没有责令被告退赔原告损失，原告单独提起民事诉讼符合法律规定。 被告中行漯河分行质证某为，星海公司营业执照副本、法定代表人身份证某 ...

自然人名义提起诉讼，原告不具有商业汇票的主体资格。票据是流通证券，流通是票据的基本特征，票据流通的快慢直接制约、影响着商品交易的效率和频率，因此票据法第十 》第一百二十八条、《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，判决如下： 被告中国银行股份有限公司安阳霍家村支行于本判决生效后10日内返还给原告田某某 ...

。上诉人的该上诉观点成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律部分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 、第（二）项之规定，判决如下： 一、维持四川省大邑县人民法院（2005）大邑民初字第X号民事判决书第一、二、三、四项。 二、中国银行股份有限公司大邑支行对 ...

及时保险时则发生一切损失均由卖方负责赔偿。 1998年2月20日，申请人通过中国银行江苏省分行向被申请人开出了信用证，编号为x。 1998年3月9日，x 主张相应的权利。至于申请人选择哪种途径来主张自己的权利，只要不违反法律的规定，则无可厚非。 （六）关于申请人的请求 被申请人出具保函要求承运人无单放 ...

2004年6月25日由被告方圆公司(即原广州荣星房地产发展有限公司)抵押给了中国银行广州市沿江支行，故原告未能与被告方圆公司签订正式的《商品房买卖合同》。 查明的事实与一审基本相同。 本院认为，根据最高人民法院《关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和第五条的规定，商品房买卖合同 ...

利亚的阿尔及尔港。2001年3月7日,锡山外贸将4票货物的两票委托中国银行无锡市锡山支行通过瑞士联合银行(（略）)向CDT公某托收货款(D/（略）即期 上述规定,而且违背了《民事诉讼法》第8条所规定的'对当事人在适用法律上一律平等'的基本原则。:(一)依法撤销武汉海事法院〈2002〉武海法通商字第X号 ...

及时保险时则发生一切损失均由卖方负责赔偿。 1998年2月20日，申请人通过中国银行江苏省分行向被申请人开出了信用证，编号为（略）。 1998年3月9日 主张相应的权利。至于申请人选择哪种途径来主张自己的权利，只要不违反法律的规定，则无可厚非。 （六）关于申请人的请求 被申请人出具保函要求承运人无单放 ...

交足。 1996年12月23日，中国银行发出《关于撤并省市信托公司的通知》，要求各省市分行信托公司根据国务院的文件精神的规定，于1996年12月31日前撤销， 违反国家有关法律法规，应为无效。中行广东分行对该合同的定性准确应予确认，永利公司认为本合作为联营性质，除风险条款外为有效合同，联营的基本条件应 ...