岁。 被告：李某乙，女，现年61岁。 委托代理人：高桂花，漯河市源汇区大刘法律服务所（略）。 原告李某甲诉李某乙借款纠纷一案，本院于二○一○年五月二十日 中间人。李某芹的债权转移从未通知过被告，该转让对债务人不发生效力，我没有委托你（原告）替我还款，可你为什么替我还钱呢 经审理查明：原告的女儿和被告的 ...

当时土地、房权登记时为什么不是朱某乙。因此，上述证言，本院不予采信。原、被告及第三人递交的其它证据，本院不再一一予以评议。 被告递交的法律、法规，本院予以 绘制的现场草图，予以参考。 经审理查明，第三人朱某乙与原告朱某甲系父子关系，双方所争议的宅基地位于北环路中段南侧。所争议宅基地原系朱某乙母亲，朱某 ...

某的指认下，李某丙走到康艾跟前，自称是唐某生，质问康艾为什么要趁他在坐牢时与他老婆有不正当的关系，接着抓住康艾的胸口，朝康打了1 审判长肖某忠 代理审判员刘某 代理审判员胡文斌 二○○八年十月二十八日 书记员汪臻 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的， ...

手续时某武某某借款2.5万元用于办理手续费的事实，但是应属于债的法律关系，与本案的房屋权属纠纷不是同一法律关系，本案不予审理。 2、从武某某提交的证据分析，按照武某某 。问：就是说在上诉人把房屋过户给你时某诉人还欠你款不答：不欠了。问：那为什么在2006年7月21日上诉人还给你写欠条（在欠条上签字）答 ...

2008年9月8日，同村的乡亲去医院看望赵某跃，当问及为什么会喝稀料时，赵某跃说其以为瓶中装的是饮料就喝了一口。赵某跃在医院治疗三天后病情逐渐 被告对赵某跃的死亡并无过错，且被告的装修行为与赵某跃的死亡并不存在法律上的因果关系，故对原告要求二被告承担因其父亲死亡而产生的民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予 ...

年4月。3、第3项证据中的证人均是原告最好的朋友，三证人证言不足以证明原、被告夫妻感情破裂。4、（略）村民委员会证明上签字的是民调干部，不是村委主任，不符合证据的形式要件，被告也没有说过证明中所写的话语；证人（略）与原告父亲关系很好，只能证明盖房的过程，不能证明房是由谁 ...

至于以他人名义借款，在其内部产生的债权债务关系不是本案考虑的范围。其四、被上诉人个人借款给财达公司不合常理。企业之间借贷是法律禁止的行为，一旦发生纠纷，很可能认定为 我以他们的名义借给财达56万元之事，若财达公司知道此56万元是龙福公司的款，为什么没让此款偿还龙福公司欠政府的债务呢这又证明了此56万元 ...

，而且自相矛盾。 被上诉人好恰绿色油业公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审对 志的陈述有异议，《购销合同》原件已遗失，为什么会有复印件存在，并且复印件内容不清楚，因此该情况是不符合情理的。 本院对上诉人娄底市房地产管理局的证据 ...

有个女人喊房东妻子开门，并称还带个老李某起，房东妻子说让他去干啥，你为什么不和我商量商量再说。那女人说人家非要去，反正车也能坐下，办成事办不成事也 本案中，虽然李某灵同张某某、陈某某一块到内乡看矿，与二者形成帮工法律关系，但李某灵不是在帮工活动中遭受损害死亡，而是李某父亲饮酒后身体自行从坐位上溜到地上 ...

，又是公安局熊背乡派出所所长，为什么不给你作证呢请求中院查明事实后，依法撤销(2008)鲁民初字第X号认定事实不清，引用法律错误的民事判决。依法改判支持上诉 驳回上诉，维持原判。 本院认为：从上诉人郭某与被上诉人陈某某的关系看，双方是同居关系，对于双方诉争的房产考虑到双方在一起同居生活时间较长，因此 ...