南驾驶的桂x号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，何某南当场死亡，摩托车乘客何某旭受伤的交通事故。2010年3月16日，藤县交警大队作出事故认定，认定 汽车保险单（正本）各一份。拟证明桂x号大客车在天安保险股份有限公司梧州中心支公司投保的保险期间，保险赔偿限额等相关情况。 原告吴某甲、李某某、何某乙、何 ...

第三者责任险（B）；3、驾驶员车上人员责任险（D3）；4、机动车强制责任保险；5、乘客车上人员责任险(D4)；6、以上所有险种的不计免赔特约险（N）； 、一审直接以秀山法院（2009）秀民初字第X号民事判决书所确定的损害赔偿额为上诉人的保险赔偿额是错误的。（2009）秀民初字第X号民事判决书是针对肇事 ...

下免除其赔偿责任某约定无效；3、判令被告支付原告机动车第三者责任某险赔偿款6万元、机动车损失保险赔偿2万元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，投保人和保险人可以对合同的 x元、第三者责任某x元、车上人员责任某（司机）x元、车上人员责任某（乘客）x元X2座、基本险不计免赔（车损）、基本险不计免赔（三 ...

，该事故造成两车损坏，还造成贾雪、杨祖林及杨祖林车上乘客李某福、胡道勇受伤。 保险事故发生时，贾雪具有合法驾驶机动车辆的资格，保险车辆具有公安 ”的强制保险理赔方法，已经代承保杨祖林车强制保险的保险公司向搬家公司赔偿了强制保险项下的无责财产保险赔偿限额100元。 保险车辆的其他损失x元，保险公司以保险 ...

陈某某、唐某甲近亲属唐某元、原告唐某斌、李某丙及另一名乘客李某乘坐被告潘某某驾驶的豫x号小客车由商城县城关返回长竹园乡。中午12时 受害的第三者向保险人请求时，保险人即应在担保份额即保险赔偿限额内，代被保险人直接向第三者担负清偿责任，除法律规定或保险合同约定外，保险人支付的赔偿金不得另向被保险人追偿。 ...

公司直接赔偿原告王某某损失；豫x号货车的实际车主为邓某某，保险赔偿不足部分应由邓某某承担；原告王某某请求精神损害抚慰金x元数额过高，应依法降低。 8月29日，被告邓某某对豫x号货车在天安保险公司参加保险，其中第三者责任险x元，车上人员责任险（乘客）5000元×2座，车上人员责任险（驾驶人）5000元 ...

2000元，同时坚持认为判决书中确认的精神损害赔偿金、诉讼费及伤者的营养费不属于保险赔偿范围；原告杜某某对被告人保二道江支公司所提交的证据真实性没有异议，但认为 为京x的桑塔纳牌小型普通轿车相撞。事故造成两车受损，徐建友及其车上乘客李怀成受伤。事故发生后，交通管理部门依法作出《交通事故认定书》，认定贺 ...

李某甲替代承担。由于被告华安财保广东分公司并不是本案车辆的保险人，谈不上承担保险赔偿责任；被告华安财保佛山支公司虽是本案车辆粤Y.x号第三者责任险的承 遭受人身伤亡或财产损失的受害者。有因第三者责任保险是为第三者的利益而设立的，从广义的角度上，包括车辆乘客在内的除投保人、被保险人、保险人以外的任何人， ...

保险衢州公司同意按95%的赔率赔付，但要求对投保的三个险种一并予以理赔。由于乘客徐根威死亡后，有关部门只向其亲属出具死亡证明书，而徐根威的亲属又拒 保险衢州公司在原审中未对余某甲在交通事故中所应承担的责任进行举证，也未对余某甲主张的保险赔偿数额进行抗辩，而只是在二审中才主张即使太平洋保险衢州公司应 ...

提交太平洋保险对郭平梅、黄丽贞的笔录一份，证明车上乘客郭平梅、黄丽贞所述原告要收取车费的事实。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 财产保险股份有限公司广西分公司在桂x号小型越野客车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告江某的经济损失15835.87元； 二、驳回原告江某的其他诉讼请求。 案件受理费 ...