简称奥普科星公司）因与被上诉人北京瑞升发金属管件有限公司（以下简称瑞升发公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 的第1项诉讼请求要求退货并返还货款，实际是对合同的解除，而本案中缺乏合同法第94条规定的法定解除条件，因此该诉讼请求无法律依据。从本案事实 ...

签订房屋买卖合同，标的物与高某某、景某某和冯某甲签订的房屋买卖合同的标的物系同一标的物，价款为44.795万元。 另查，2007年5月1日，和信公司 买卖协议予以解除。 三、白水县和信房产开发有限责任公司与冯某签订的商品房买卖合同予以解除。 四、高某某、景某某于本判决生效后三十日内退还冯某甲购房款x元 ...

。 上诉人沈阳力天投资置业有限公司（以下简称力天置业）因与被上诉人韩某商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2007）沈铁西民二初字第X号 收取的，原审法院不予支持。力天置业以合同的解除权在开发商，购房者无权要求解除合同的抗辩，没有法律、事实依据，其抗辩意见，原审法院不予采纳。 原审法院 ...

-X室房屋已作为投资款给付美丽家园公司。房兴公司没有收到王某某的购房款。王某某要求解除《商品房买卖合同》，返还购房款，没有事实和法律依据。一审判决与法院的生效 》时，李洪伟并没有实际取得房屋，不具备房屋买卖的前提条件。根据合同相对性原则，王某某应向房屋买卖合同的相对人李洪伟主张权利。因此，原审法院判决 ...

、金额及时交款，甲方承担违约责任，视为甲方放弃店铺，由乙方收回。”被告行使合同赋予的解除权，收回了店铺。2、原告要求返还4062.61美元没有依据，且该 公司的损失。经营单元计划于1996年12月完工。之后双方办理了该买卖合同的公证手续。 1997年9月11日，原告与被告签订了《五爱市场服装城店铺供给 ...

双方的房屋买卖合同。被告所交纳的定金1,000元，应判令原告返还。因被告在办理完房证后，未按约定向原告支付房款，对合同的解除负有一定过错 审判员常振明 代理审判员才玉莹 二OO四年五月二十七日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条：第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

且广场已由第三人沈阳春天公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同 菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二○○四年五月二十七日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、 ...

且广场已由第三人沈阳春天公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同 菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二○○四年五月二十七日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、 ...

合同，接受购房款并协助将房屋过户，所以出卖人的合同目的仍能实现。综上，对于出卖人要求解除房屋买卖合同的诉讼请求，本院不予支持。易某某已于2008 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长李建科 审判员毛霞 人民陪审员庞 ...

商品房买卖合同一份，证明原、被告双方签订商品房买卖合同的事实及合同约定的内容；2、销售不动产统一发票两份和配套设施费发票一份，证明原告阮某某按合同 至本院开庭前没有交付约定房屋。 原告起诉请求依法解除原、被告双方于2007年12月17日所签订的商品房买卖合同；被告开封市荣勋实业有限公司返还原告阮某某已 ...