27”海难事故；3、原告以“粤南澳（略）”船破旧等为由，主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”，与事实不符，不能成立。从人员技术资格看，被告 、汕头市、南澳县海洋与渔业局联合调查组出具的《粤南澳（略）号渔船沉没事故调查报告》、南澳县海洋与渔业局出具的《南澳县海洋与渔业局关于“7.27”海事搜 ...

27”海难事故；3、原告以“粤南澳（略）”船破旧等为由，主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”，与事实不符，不能成立。从人员技术资格看，被告 、汕头市、南澳县海洋与渔业局联合调查组出具的《粤南澳（略）号渔船沉没事故调查报告》、南澳县海洋与渔业局出具的《南澳县海洋与渔业局关于“7.27”海事搜 ...

27”海难事故；3、原告以“粤南澳（略）”船破旧等为由，主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”，与事实不符，不能成立。从人员技术资格看，被告 、汕头市、南澳县海洋与渔业局联合调查组出具的《粤南澳（略）号渔船沉没事故调查报告》、南澳县海洋与渔业局出具的《南澳县海洋与渔业局关于“7.27”海事搜 ...

27”海难事故；3、原告以“粤南澳（略）”船破旧等为由，主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”，与事实不符，不能成立。从人员技术资格看，被告 、汕头市、南澳县海洋与渔业局联合调查组出具的《粤南澳（略）号渔船沉没事故调查报告》、南澳县海洋与渔业局出具的《南澳县海洋与渔业局关于“7.27”海事搜 ...

27”海难事故；3、原告以“粤南澳（略）”船破旧等为由，主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”，与事实不符，不能成立。从人员技术资格看，被告 、汕头市、南澳县海洋与渔业局联合调查组出具的《粤南澳（略）号渔船沉没事故调查报告》、南澳县海洋与渔业局出具的《南澳县海洋与渔业局关于“7.27”海事搜 ...

27”海难事故；3、原告以“粤南澳（略）”船破旧等为由，主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”，与事实不符，不能成立。从人员技术资格看，被告 、汕头市、南澳县海洋与渔业局联合调查组出具的《粤南澳（略）号渔船沉没事故调查报告》、南澳县海洋与渔业局出具的《南澳县海洋与渔业局关于“7.27”海事搜 ...

27”海难事故；3、原告以“粤南澳（略）”船破旧等为由，主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”，与事实不符，不能成立。从人员技术资格看，被告 、汕头市、南澳县海洋与渔业局联合调查组出具的《粤南澳（略）号渔船沉没事故调查报告》、南澳县海洋与渔业局出具的《南澳县海洋与渔业局关于“7.27”海事搜 ...

引起桂花鱼死亡。农业部渔业环境监测中心珠江某域监测站有国家渔政渔港监督局颁发的调查鉴定资格证书，鉴定人有上岗证，取样有原告的取样送检也有鉴定单位亲自取样， 本院不予支持。被告地质勘察三水分公司与勘探大队之间只是租赁关系，与该死鱼事件没有直接因果关系，不应负赔偿责任。原告请求地质勘察三水分公司及地质勘察 ...

嗣后，“110”民警赶到现场，制止了互殴。并将当事人带到南平市公安局四鹤派出所进行调查。经南平市公安局延平分局法医鉴定，参与互殴当事人的伤情为:罗某某轻微伤( 进行处罚，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。但是本案中，双方当事人对事件的发生均有过错，且均有违法行为。上诉人南平市公安局延平分局应充分 ...

“我村X组，因有100多名村民联名要求罢免董事会成员，……进行了多次的调查与协商，但未能达成撤回罢免要求。现定于2003年5月20日(星期二)上午8 的合法性、真实性和有效性。原告主张被告的答复结论没有事实根据和法律依据，对罢免事件确认不当，因原告未能提供足以支持自己的主张并推翻被告已认定事实的证据和 ...