，这笔债务不应认定为夫妻共同债务，我不应承担连带责任。 二审中，赵某提交（2011）顺刑初字第X号刑事判决书及（2011）汴刑终字第X号刑事判决书证明其所 源的行为应为独自筹资从事经营活动，由于所借款项均已被杨猛挥霍，不存在收入用于家庭生活的问题，赵某在庭审中称其借钱给耿诗源系帮助，并未约定利息，明显 ...

黄某、张某赔偿被害单位经济损失的附带民事诉讼一案，于二0一一年七月二十七日作出（2011）荔刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人黄某、张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： (一)破坏电力设备 ...

上诉理由成立，本院予以支持。张某犯罪事实有已生效的（2007）石刑初字第X号刑事判决书予以认定，盗窃行为事实有张某的供述及证人、受害人的笔录证实 15日的情况下，又决定劳动教养一年明显存在合理性问题。原判认定事实清楚，程序合法，但适用法律、法规不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

调解，致本案调解不成。 原审认为，本案中，杜某丙、杜某甲、杜某乙在与杨某厮打某致伤杨某是客观存在的事实，这有灵宝市公安局在案发后的调查笔录及杨某的 查公安机关调查笔录、灵宝市人民法院（2010）灵刑初字X号刑事判决书等证据均不能证实杜某甲、杜某乙致伤杨某的事实，结合灵宝市公安局并未对杜某甲、杜某乙作出 ...

所有权转移行为。当事人未经过户登记而买卖机动车属于违反行政法规的行为，这与民事赔偿责任是两个不同性质的问题。不能因当事人没有办理过户手续就由当事人承担民事赔偿 英的家人应当通过提起刑事附带民事诉讼的方式获得相应赔偿，而不能直接提起民事诉讼来解决此事，所以原审法院在受理此案时存在错误。 张某甲、张某乙、 ...

中，被告襄樊市公安局更名为襄阳市公安局、襄樊市X区分局更名为襄阳市X区分局。 本案存在以下争议焦点：一、襄阳市公安局、襄阳市X区分局是否是本案适格的被告。 20％的民事责任，被告襄阳市X区分局承担80％的民事责任。三、关于原告请求的各项赔偿数额依法是否应予以支持的问题。套牌鄂x小轿车与原告白某甲驾驶的 ...

原告构成伤残十级。该院于2010年2月5日以(2009)海民初字第X号民事判决书判决被告陈某赔偿医疗费3956.20元、误工费x.88元、残疾赔偿金x元给原告。 错误，本院予以纠正。至于一审判决认定的8000元精神抚慰金是否过低的问题，本院认为，上诉人苏某因被上诉人陈某的伤害行为致目前已丧失了劳动能力 ...

的经营性质是集体。(6)虽然南阳市中级人民法院在执行(2001)南经初字第X号判决书中对双方的合同关系表述为租赁，但因不是审判确认，因此，不能据此作为合同性质 一2013年12月31日每年2万元，足见双方充分考虑到了黄某的投资实系垫资的问题。双方在合同中明确约定“承包到期后，乙方无条件将楼房及设备交给 ...

、裴某祥、魏翠香无责任。事故发生后，高栓涉嫌交通肇事犯罪被唐河县公安局刑事拘留，唐河县检察院向本提起公诉。2009年4月16日，裴某香、裴某兰、 责任。本案中死者裴某祥没有重大过错，上诉人也不存在追诉问题。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，被上诉人亲属裴某祥在 ...

后未到李某芳所在单位核实，也未及时报案，故对此纠纷的发生存在一定的过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对陈某要求支付利息的诉讼请求不予 有理由相信李某芳有代理权。李某芳收款是否交到单位，是上诉人单位内部管理的问题。一审认定李某芳构成“表见代理”，判决通许县邮政局担责是完全正确的。 中国邮政 ...