赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵某及其委托的二审辩护人潘某某到庭参加诉讼。浙江省人民检察院指派代理检察员朱建华、楼丽出庭执行职务。本案 才作有罪供述。原判认定事实不清，证据不足，要求改判无罪，或发回重审。 被告人赵某的二审辩护人提出，周某2007年1月27日报案称该翡翠其 ...

因此应对符某某应作无罪判决。 被告人董某甲上诉称，其虽打了一棍，但是否打到人不清楚。且有投案自首情节，一审量刑过重，要求二审改判。 被告人钟某 的犯罪事实，对侦破该案起到一定的作用。因此，应比照其他同案人从轻处罚。其要求改判有理，应予支持。据此认为，原审法院认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法；上诉人 ...

及推导六份通知单是同一天的等事实错误，导致判决错误，请求二审在查明事实的基础上依法改判。 经二审审理:所查明的事实、证据与原审一致。 本院认为:自诉人李某某 严重的情形，不具备刑法规定的侵犯公民通讯自由的犯罪构成要件，故原审判决二被告人无罪是正确的。被告人邹某在接收本单位李某某的给据邮件并在投递清单上 ...

异议。 经审理查明，孟书斌因职务侵占一审被判处有期徒刑，上诉后二审法院维持原判，后申诉到省高院被判无罪。孟书斌家人要求赔偿和说法，于2011年11月3日14 供述证实，因孟书斌被商丘市中级法院以职务侵占判刑14年，后被河南某高级法院改判无罪，在放出来时已被关五、六年了，家人就商量来商丘中院要赔偿和说法 ...

被告人粟某不服，以“原审判决其犯盗窃罪的事实不清，证据不足，请求二审宣告无罪”为由，提出上诉。其辩护人陆某某的辩护意见与其上诉理由相同。 经审理查明 判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; ...

购买的，且在买油和卖油时均经过张某某同意的。二审法院应改判其为无罪。 其辩护人辩称：陈某某无罪，库存商品是蜡油，但被害单位举报称轻蜡油，一审认定 将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人及辩护人无罪的辩护意见不能成立，不予采纳。原审法院定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《 ...

经济损失5759.5元、李某宾经济损失x.4元、李某喜经济损失405元。 二审查明的事实和证据与一审相同。且证据均经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误 充分，对被告人定罪正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。李某某、张某要求改判无罪的意见，均不予采纳。裁定：驳回上诉，维持原判。 李某某申诉称，1其 ...

甲上诉及其辩护人辩称，原判认定赵某甲故意伤害的事实不清，证据不足，请求改判无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，本院 证明上诉人赵某甲的行为已构成故意伤害罪。故上诉人赵某甲及其辩护人关于无罪的辩解辩护理由均不能成立，本院不予支持。 本院认为，原判认定上诉人赵某甲犯 ...

阴某甲属正当防卫，其行为不构成妨害公务罪。请求撤销一审判决，改判上诉人阴某甲无罪。 二审期间，上诉人阴某甲及其辩护人未提供新的证据。 经审理查明， 清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人要求改判无罪的上诉理由及辩护意见，与事实法律不符，不能成立。依照《中华人民共和国 ...

人是初犯，认罪态度好，主观恶性不大，社会危害性小，无犯罪前科；请求二审改判其无罪或免予刑事处罚”的辩护意见，经查，被害人黄××对该打架事件的引起， 并不影响上诉人（原审被告人）刘××故意伤害罪的成立，上诉人（原审被告人）刘××二审期间坚持认为其行为属正当防卫，拒不认罪，认罪态度恶劣，其在与被害人黄×× ...