公司。 本案证据还表明运输公司一直对外确认麦某来、杨某兰是运输公司的船员；两份已经生效的民事判决书和《船员服务簿》证明，麦某来、杨某兰是运输公司的船员 写的海事经过称，在2000年6月本人开始雇请麦某来、杨某兰夫妇驾驶经营船舶；在一审答辩状和二审上诉状中又称，杨某兰、麦某来是运输公司聘请的水手和大副， ...

中答辩认某：(1)关于管辖权异议问题，原一、二审法院业已裁定解决，二审不应再涉及同一问题；关于上诉人所提答辩状问题，书面答辩不是法定必经程序，而且答辩状 经过法定的注册程序而排除其使用“HaiLi海立”商标实质上的不法性，上诉人也不能因此而免于承担停止侵权的民事责任。原审判决认某事实清楚，对阪本大金 ...

重审；追查有关证据，并予以审核认定。 被上诉人南阳市人力资源和社会保障局当庭提交书面答辩状（未加盖机关印章），答辩称：1、唐河县人事劳动和社会保障局作出（2010 丁的诉请应通过仲裁程某或民事诉讼途径予以解决；3、上诉人张某丁称一审遗漏诉讼请求是其对法律程某的误解。 本院二审查明的事实与一审查明的事实 ...

县人民法院（2008）沅民一初字第696-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称:其答辩状已超过法定期限，不应视为答辩；一审邮寄送达有关法律文书的 提出，超出了法定期限，本院不予支持。另上诉人提出原审法院程序违法，在本院二审时已以此作为一个理由裁定发回重审。故上诉人提出管辖权异议理由不成立， ...

质证要求及顺序。一审法院在本次诉讼庭审时并没有说明将要采用2001年诉讼东建公某的答辩状作为证据，也没有进行质证，但在判决书中却将2001年诉讼东建公某的答辩状 之日，应为其得知面积差异之日。早在严某某与东建集团2001年3月的民事诉讼[(2001)佛城房初法字第X号案]中，东建集团已提交了《佛山市 ...

28日才交付邮递。8、原审法院在证据交换时将民丰公司的《民事答辩状》副本、连同提供交换的证据一并给我方签收，致使我方11月17日在来不及了解该答辩状 法院的法律文书，原审法院是否存在程序违法，本院将对此进行审查后再作判定。 二审中，上诉人向本院提交了调查收集证据申请书，请求本院调查民丰公司通过海关出口 ...

击中腰部和臀部后坠入舱底摔成重伤为由，要求上诉人赔偿，上诉人在原审答辩状中明确认为本案事实是被上诉人在右舷第二货舱舱口甲板处，被二舱正在进行卸货 管理义务。上诉人不能提出证据证明自己尽到了义务，原审判决认定上诉人应承担相应的民事责任是正确的。 根据最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的 ...

。基于某述原因,《委托代理协议》第一条委托事项中明确记载(新华人寿公司在其答辩状和庭审中也予以确认),华新融公司是受股权转让合同纠纷三位被告 律师费,是向无义务的民事主体强加义务,本身就是一种违某诚实信用原则的行为,恶意损害新华人寿公司利益,不应该受到法律的支持。 综上所述,请二审法院查清事实,维持 ...

年3月23日向一审法院提交的“答辩状”，可以清楚地看到，上诉人自己称：“就收到佛山市石湾区人民法院的传票及所附之民事起诉书，现答辩如下。”可见上诉 案件受理费750元，由上诉人袁某负担375元，被上诉人廖某某负担375元。二审案件受理费750元，由上诉人袁某负担375元、被上诉人廖某某负担375元。 ...

、答辩状以及相应的民事证据材料、法庭笔录、民事判决书和民事诉讼的相关法律手续等书证以及证人证言等证据证实，证据确实、充分，足资认定。 本院二审中 、充分，适用法律准确，审判程序合法。检察机关抗诉指控被告人莫某某犯玩忽职守罪的理由不成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...