平方米。经兰考县土地管理局地政地籍股初审、土地管理机关审核、发证机关批准等程序后，1999年7月16日，兰考县人民政府为田某颁发了兰籍国用 被上诉人具备本案诉讼主体资格且起诉未超过法定起诉期限，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持一审正确判决。 一审被告兰考县人民政府陈述参与 ...

理由正当充分予以支持。 案经本院审判委员会讨论决定，原审法院虽认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，实体处理有误，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》 承担。 本院再审过程中，申请再审人糖酒公司称，1、辽宁省高某人民法院在二审程序中，将并非仓储合同主体的糖酒公司列为唯一被告，判决其承担仓储合同 ...

法律规定，孙海涛应作为必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。2.剥夺当事人的诉讼权利。二审中，哪吒食品公司对郑某、牛某一审提交的证据提出异议，并当庭提交 某的再审申请。 本院认为，针对哪吒食品公司的再审申请，（一）关于一、二审程序是否违法的问题。1.是否遗漏当事人。2005年11月30日由冯某（2009年 ...

补助金，因此不同意一审判决，要求予以改判。 李XX辩称：同意一审法院判决。 本院二审认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于沈阳市XX厂主张因现企业效益不好， 的诉讼请求，也按照当时沈阳市社会统筹工资标准进行计算，进行了支持。本案的二审程序是由沈阳市XX厂提起上诉而引起的，李XX本人并没有因为当时的判决 ...

X号行政裁定，指令郑州市中级人民法院再审。 郑州市中级人民法院再审查明的事实与原一、二审查明的事实相同。 郑州市中级人民法院再审认为：吴某琴在与周某因摩托车占 事实清楚的，可以实行书面审理。本案经本院指令再审后，郑州市X组成合议庭，按照二审程序对本案进行了书面审理，不违反法律规定，吴某琴关于原再审程序 ...

和华东政法大学司法鉴定中心具有资质资格，并由双方当事人选定、法院委托，其鉴定程序合法，内容真实，故被告平顶山市中医院的辩称意见，本院不予支持。对被告平顶山市第 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...

办事处负担。 彰北办事处不服以上判决，向河南省高级人民法院申请再审称，1、二某程序严重错误。一审判决后，安阳建设公司提出上诉，请求撤销原判，驳回樊某的 长期多次催要拖欠工程款，不超诉讼时效。一、二某、再审认定事实清楚、程序合法，请求驳回再审申请人诉讼请求。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

最高人民法院关于审理人民调解协议的民事案件的若干规定》是错误的。（五）生效判决程序违法。1.本案实质上属于宅基地权属纠纷，此类纠纷应先由人民政府处理，人民法院不应直接 的利益，鲁某乙的权利义务承受人对此亦未提出异议。鲁某甲以此为由主张二审程序违法不能成立，本院不予支持。 综上，鲁某甲的再审申请不符合《 ...

信律师事务所律师。 委托代理人：刘某，河南定信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡某甲，男，X年X月X日出生。 被申请人（一审原告、 而非出路，房屋过道调整协议签订时胡某甲在河北打工，签订协议非其本意；二审程序并无违法；生效判决适用法律并无不当。故请求驳回刘某再审申请。 本院认为， ...

上诉，维持原判。 被上诉人莫某答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人黄某丙、李某没有答辩。 当事人争议 ：关于本案《经营承包合同书》第六条电价约定是否部分无效的问题，上诉人二审庭审中已明确其主张的约定电价部分有效、部分无效实际上是要求变更电价约定。 ...