元有无事实和法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、协议书1份，以此证明被告应返还原告交通事故赔偿金2800元。 被告向本院提供证据材料有：1、交通事故 与张学军为张殿福、朱某某的代理人与张福利的代理人张家祥达成交通事故调解协议：张福利一次性赔偿张殿福、朱某某住院医疗费、护理费、伙食补助费、营养费 ...

增强各种经济损失计x元，与本院已发生法律效力的两份民事调解书相矛盾，且该赔偿协议书和领条未经纪增强确认，不予认可，故原告的该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国 ）》第十四条第（二）项、第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、 ...

xx负事故的全部责任，原告在此交通事故中受伤，入住融安县人民医院治疗，于2009年7月17日出院，出院时经融安县交警大队主持调解，原告与被告黄xx就此次 交通事故认定书。证明：道路交通事故的发生以及原告在该事故中不负责任，被告黄xx负全部责任。2、2009年7月17日协议书。证明：原告与被告黄xx就笫 ...

被告文某某、李某丙、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司(以下简称永安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月1日立案受理。2010年1月 元。同日，原告方（乙方）与甲方：被告文某某（代理人：李某丙）达成协议书：一、甲方赔付乙方死亡赔偿费共计x.25元。二、甲方已付x.5元 ...

王某钉受伤，经送往隆林各族自治县人民医院抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，经隆林各族自治县公安局交通警察大队主持调解，2009年10月30日，原告与 违反法律法规的规定。但人保财险隆林支公司以韦某乙负次要责任为由，不同意按协议书理赔。因被告韦某丙的车辆时在人保财险隆林支公司投保，应由人保财险隆 ...

的费用x元是否应当由徐某某足额赔偿。易泰公司虽向法庭出具了车辆定损修理协议书及修理车辆发票，但对车辆没有估价残值部分。由于该车辆已于2009年1 查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案交通事故发生后，被上诉人易泰公司在公安交通部门主持下与受害人达成了调解协议，并且已按协议实际支付了16名伤者 ...

予以采信。 本院认为，被告张某某驾驶机动车辆发生交通事故致伤原告陈某某，经旬阳县公安局交通警察大队行政调解，当事人虽未在调解协议书上签名，但张某某在调解后已按 条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款之规定，判决如下： 张某某向陈某某支付交通事故赔偿欠款x元，限本判决生效后 ...

14日，在交警部门主持下，原告李某甲与被告宋某某达成调解意见并签订协议书一份，责任认定书载明调解意见为：双方协商自行解决：宋某某负担李某甲的医疗费 达成了调解协议，但该协议并未实际履行，并且该调解与机动车交通事故责任强制保险赔偿的规定不符。在交强险赔偿限额内赔偿伤者损失是保险人的法定义务，被告永安保险 ...

的同等责任。该起交通事故造成原告医疗费损失人民币1325.24元，现原告诉至本院，要求被告按责支付上述医疗费用的二分之一。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 人民币25元，由被告陈XX负担。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年10月13日双方在调解协议书上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述 ...

某甲、张某乙与被告刘某丙、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（简称财保三门峡分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 丙两人受伤、车辆受损的交通事故。此事故经公安交警认定：被告赵某某负事故的主要责任，被告刘某丙负事故次要责任。后经调解，被告赵某某赔偿原告x ...