、依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，李某己不承担事故的责任。李某己受伤后被送往新乡市中心医院住院治疗。因该院条件所限，李 共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 ...

只赔70%，这是不合理的，应当将自某所受的损失全部理赔。而保险公司认为，根据保险合同约定只赔偿70%。对此，本院认为，首先，被告高某某与被告某 共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤某、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分， ...

被上诉人丁某、高某、王某乙以及原审被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院（2010）株县法民 责任某额2万元理赔，请求合理，予以支持。根据两原告的诉请，按照辽宁省2009年国民经某统计数据，确认两原告因丁某在本次交通事故死亡产生的损失 ...

道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离 责任强制保险的本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交某事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民 ...

协议：被告承某赔偿原告的所有货物损失，约定如半年内被告某物流有限公司因交通事故未得到保险理赔，被告某物流有限公司自愿按照物价局所评估的货物损失对原告进行赔偿。现 有限公司承某。二、豫x号牵引车/豫x挂车在本起事故中负主要责任，该车辆的责任方包括车主和保险公司也应当对本案承某相应的责任。三、对于原告的 ...

机系刘某所有，2010年4月22日，刘某在被告桃源财产保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期至2011年4月22日止。刘某在姚某甲住院后 相应损失进行理赔，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。故被告桃源保险公司认为只在交强险限额内理赔的辩解意见，理由成立，本院予以采纳，但理赔金额应 ...

某某驾驶的京x号小轿车具备上路行驶的条件。原告代理人和被告北京市第一营业部代理人均无异议。 3、机动车辆保险单和机动车交通事故强制保险单各一份，证明杨某某驾驶的 ，被告杨某某驾驶的京x号小轿车在我公司投保是事实，但是机动车辆保险和机动车交通事故强制保险是两种性质不同的保险，应当分案处理。另外，根据交强 ...

怠于请求保险理赔的情况下，受害人才可以行使代位求偿权。同时我公司已向投保人下发了拒赔通知书。 经审理查明：四原告分别系本案交通事故中死者赵某 的主体，但该转让行为并没有导致危险程序显著增加，原保险公司承保的基础和条件没有发生改变，保险人需承担保险责任。另外，保险法规定机动车转让需办理批改手续，其宗旨是 ...

依据，本案不能将交通事故责任认定书作为我单位应当承担赔偿责任的证据。二、紫渔公路（310省道）始建于1970年，由于受自然条件和技术条件的限制，修建的 限额内的损失总额为x.15元。依据《道路交通安全法》、《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按照原告罗某某和 ...

保险股份有限公司铁岭市分公司提供如下证据： 1、旅行社保险条款（证明保险公司理赔的前提是旅行社有过错的情况下才能赔偿）；原告及被告铁岭某某旅行社均无异议，本院 元。原告及崔玉兰到达云南后，于2009年3月7日在云南省洱源县发生交通事故，地接社被告昆明某某旅行社有限公司本次旅游活动所雇佣的云x号大型普通 ...