签订的调解协议，原审判决郑某共同承担连带赔偿责任于法无据，我与郑某无任何民事法律关系，我是受了委派驾驶借用车辆发生交通事故导致损害后果应独自承担赔偿责任 本院不予采纳。上诉人胡某某主张其已支付被上诉人刘某甲的医疗费4500元，应从赔偿总额中扣除，但4500元是先前的调解协议内容，该协议已履行完毕，现再 ...

、被告新野县新兴驾校、被告刘某某、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告闫某甲于2009年6月26日向本院提交起诉状 且事故发生时系履行职务行为，故被告新野县新兴驾校应承担赔偿责任。被告姚某某与被告刘某某虽无共同故意、共同过失但其侵害行为直接结合发生同一损害后果， ...

特种作业处、中国石化集团中原石油勘探局、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月1日诉至本院，本院受理后 石化集团中原石油勘探局井下特种作业处（以下简称井下特种作业处）及二被告共同委托代理人田志斌，被告中国石化集团中原石油勘探局（以下简称中原石油勘探局） ...

第一运输有限公司、天安保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：天安保险聊城支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月1日公开开庭进行了审理，原告杨某丁及六原告共同委托代理人宋海刚，被告杨某辛并作为被告裴某某委托代理人及被告杨某辛 ...

管某局、濮阳市X路管某局、濮阳市X路工程有限公司（以下简称：通达公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，六原告于2008年6月2日诉至本院，本院于2008年11月 庚和张某辛的沙子是否卸到了一堆，应由他们提供证据，否则应认定他们共同承担责任。综合以上，我们认为应依法驳回原告对我方的诉讼请求。 根据原告的陈述、 ...

本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，张××受伤的致害人或侵权行为人是驾驶员李××而不是三门峡公司。三门峡公司不是致害人，不应作为本案的共同被告。 车上人员责任险x元限额范围内承担保险责任。原审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所计赔的医疗费x.07元；护理费2030元 ...

原告牛某某因与被告李某某、洛阳市畅通汽车运输有限公司（以下简称洛阳畅通公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日作出 款第二项明确约定，甲方有义务做好交通事故的处理工作，因处理事故支出的费用有权向乙方追偿。该公司与李某某应承担共同清偿责任。 李某某对合同的真实性 ...

张某某，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月20日诉至法院，本院受理后， 某某提出反诉，本院依法予以准许并组成合议庭公开进行了审理，原告孟某某、陈某某共同委托代理人王相延、陈某罡，被告张某某委托代理人车某乙，被告车某 ...

、朱某戊、沈某某交通事故损害赔偿纠纷一案，四原告诉于我院，我院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某甲及四原告共同委托代理人、被告朱某戊 、被抚养人生活费等损失13万元。 四被告辩称：第一、四原告直接诉求四被告赔偿经济损失13万元，没有法律依据；第二、受害人韩某利和所有乘车人在这次事故中都 ...

去急救费、医疗费x.14元，住宿费575.00元，交通费1414.00元。后双方因赔偿数额分歧，协商未果，原告遂诉至法院。以上事实，由当事人陈述及相关证据在 行为直接结合，间接导致了本次交通事故的发生，已对原告在一定程度上构成了共同侵权，二被告应共同负担本次事故相应的民事赔偿责任。原告外购药费347. ...