。 原审判决认为：原《道路交通事故处理办法》第三十一条规定：“交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力 的时间)]、住院伙食费570元、交通费443元，合共4048.92元。原告提出要求被告赔偿营养费，但其未能提供医疗机构的意见，故对此不予支持。原告虽因 ...

10份证据，该两份证据所载明的费用开支，不属于《道路交通事故处理办法》所规定的损害赔偿的项目，该证据本院不予采信。 本院根据上述有效证据和原 略）.20元。2000年10月11日新都县公安局交警大队主持调解，双方当事人因损害赔偿未能达成协议，新都县公安局交警大队于当日作出调解终结书。2001年5月8日 ...

应当作为证据予以采信。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条的规定：“交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。”故莫某某要求杨某某 一十九条的规定，判决如下： 一、杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿莫某某门诊治疗费、救护车车费、住院医疗费、辅助器具(金属拐杖)费、伤残评定费、营养 ...

住（略）。 上诉人霍某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 作出责任认定，乘车人黄某泽、苏某无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费1455元、住宿费1890元、亲属 ...

2002年标准为每天10元，共住院57天，应赔偿住院伙食补助费570元；3、护理费，根据《道路交通事故处理办法》第37条(4)项，伤某住院期间， 略）元； 二、被告成都市市政工程(集团)有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告王某某精神损失费5000元。 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求； 案件受理费 ...

数额应该严格根据保险合同来确定。恳请人民法院依法判决平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实：2004年3 平保公司)订立保险合同的是施某丙；(2)平保公司承担赔偿责任的范围及赔偿数额的计算方法，赔偿的项目是依照《道路交通事故处理条例》确定的项目进行 ...

上诉人苏某甲，河南省长垣县汽车运输公司(以下简称运输公司)、王某丁、盛某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服新乡市中级人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 第十七条、二十五条、第三十六条、第四十三条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十四、三十五、三十六、三十七、三十八条之 ...

熊某某，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人陈某甲、温某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 事宜支付的伙食费应为900元(30元/日×15日×2人)。对于上诉人其他亲属为处理受害人丧葬事宜支出的费用，因权利人没有在本案中主张权利，本案不作处理。 ...

浙江横远律师事务所律师。 原告史某、刘某与被告罗某、商祝平为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年3月25日立案受理。两原告于2005年4 史某后期积极治疗的医疗费存在不合理；交通费过高，明显不合理；电动自行车损失费和处理事故人员误工费，原告均未提供相应证据；精神损害抚慰金要求过高；3、被告愿 ...