问题所进行的专门调查，显然是不行的。二、根据上诉人调查，在刘某源家属申请工伤认定前，先向上诉人申请了保险赔偿。上诉人请会昌县检察院对有关知情人就刘某 筠门岭镇究竟是去干什么。县交警大队、县检察院在本案中仅仅是对本案交通事故发生的原因及其事情经过所进行的相关调查，未能涉及到刘某源当时外出原因的相关调查。 ...

。 上诉人张某某与上诉人佛山市南海安基装饰砖有限公司(以下简称安基公司)因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1306 的安基公司没有为张某某参加工伤保险，依法应由其按照《工伤保险条例》和《广东省工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向张某某支付费用。 ...

某乙是建筑工人，无固定工资，其工资应参照《1999年度海南省道路交通事故损害赔偿计算标准》中的规定，月收入为490．6元，原审认定527．22元过高。 的施工及用工情况进行监督管理，导致事故的发生，亦有过错，应对方某某的赔偿责任承担连带责任。参照劳动部《关于企业职工工伤保险试行办法》第22条及海南省《 ...

元；长期护理费人民币（略）元；因致残不能就业导致的收入损失人民币（略）.63。(三)因致残导致的精神损失费人民币（略）元。合计人民币（略）.53 社会保险管理机构发给一次性伤残补助金的工伤保险待遇的规定，不适用本案上诉人的民事赔偿标准。因该《医疗保险规定》第二十五条同时规定，“同一工伤事故兼有民事赔偿 ...

位置。 4、法医学尸表检验报告意见书，证实死者刘某甲艳符合道路交通事故中钝性外力导致重型颅脑损伤死亡。 5、潭州司法鉴定所司法鉴定报告书，证实周 46921.33元]，共计361609.33元；原审法院是就交肇事侵权责任赔偿数额所作出的认定，而工伤保险赔偿和遗产分割纠纷系另一法律关系，应由当地法院另案 ...

X、李建X在道路上驾驶机动车过失相撞导致受伤或残疾，本案应定性为机动车交通事故人身损害赔偿纠纷。公安机关交警部门对此事故做出了责任认定结论，被告赵小X认为 支公司关于法医鉴定费不属于交强险保险范围内不予赔偿的辩解理由不能成立。原告赵万X户籍登记地虽然在农村，但在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年 ...

路X路往涵江高速路方向行驶，发生两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，送进莆田华侨医院治疗，经诊断结论为左股骨下段 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》 ...

翻入山沟50米处，造成彭某原当场死亡，驾驶人肖某某受伤，车辆受损的交通事故。鉴定意见：1、根据祁东县X镇X村二组、三组与长沙市白马建筑队 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》 ...

日。根据该合同中机动车第三者责任保险条款责任限额第十一条的约定：主车与挂车连接时发生交通事故，保险人在主车的责任限额内承担赔偿责任。根据以上约定，上诉人 30％=x元)。因郭某某经鉴定为部分丧失劳动能力，部分护理依赖，原审法院参照《工伤保险条例》第三十二条，部分护理依赖分为3个等级，即生活完全不能自理 ...

王其明等人是回家扮禾，不是转移工地。二、死者的死亡不是工伤事故，而是因交通事故造成的死亡。死者不是在工作地点死亡，不是因工死亡，而是 赔偿因工死亡所导致的损失。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害 ...