实，与本案证人苏××所证情况与本案原告所述事实、与照片、勘验笔录相矛盾。对交通事故证明无异议，材料能够证明证人苏××有四个严重违章行为，并且这些行为是 负有不可推卸的责任。 被告天安保险新乡公司对交通事故卷宗材料的质证意见是：同意第一、第三被告的质证意见。 经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、 ...

补助费400元、营养费1500元、交通费500元、死亡赔偿金x.2元、丧葬费x元、交通事故处理人员食、宿、误工费2000元、鉴定费500元、三轮车、自行车损失930元， 号、发动机号是一致的；11、赵某某在上次庭审时提交的报失证明一份，证明赵某某所述与询问笔录不一致，当事人如出具伪证，应某究法律责任。 ...

某某在下班回家途中，其所骑的摩托车与被告李某丙驾驶的三轮摩托车相撞，发生交通事故。我受伤后，先后在浚县人民医院、新乡医学院第一医院住院治疗。被告李某 证明事故当天摩托车驾驶人为秦某甲。 原告称摘录马某某献合2009年7月25日笔录未加盖交警队印章，马某某未出庭作证，对其证明真实性有异议。 被告李某丙未 ...

事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：(一)本案的责任划分。石柱土家族自治县公安局交通管理大队于2009年4月9日 为其主要收入来源，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)以及《重庆市高级 ...

工资情况。3、本院于2010年9月14日对永城市小天使幼儿园的调查笔录一份。 庭审中上诉人对被上诉人提供的证据有异议，认为：1、该两份证据不是 人民法院民一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养 ...

审核表》复印件各一份。据此证明杨某岗为个体工商户，经营范围为装卸服务。 经庭审质证，被告张某丙对原告提交的证据第一至五组无异议。被告诚信公司对原告提交 第一任负责人王某伟、现任负责人王某某在调查笔录中均证明杨某港为商丘分部第二任负责人，是受公司委派并因发生交通事故被公司解聘的事实。故诚信公司辩称与已 ...

其他费用3880元，共计x元，原告称仅支付x元并不全面。6、原告在庭审中增加赔偿误工费的请求，未在举证期限内提出，所以法院不应当进行审理。对 经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告赵某甲x元。 二、被告厦门水务 ...

新蔡县公安交通警察大队出具的新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书及该队对张某某的询问笔录，足以证明原审判决张某某与闫某某、赖某某承担同等的赔偿责任 责任已履行清结。 原审原告韩某某及原审被告张某某再审未提交新的证据。 经庭审审核、质证，上述证据，原审原告韩某某除对本院调取的张某某的邻居代XX ...

为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、邮件查单。用于证明许昌市交警支队事故处理大队2010年3月26日向被告曹某某邮寄的邮件（编号为x）已退回事故 事故证明。 为查明案件事实，庭审中，法庭向原被告出示了交警部门交通事故案卷中对本次事故接警干警张耀辉2009年11月10日所作询问笔录及干警孟涛、邱新 ...

、当事人权利义务须知和开庭传票。于2010年6月8日进行了公开开庭审理，庭审中被告提起反诉，本院依法予以受理，并向原告送达了反诉状，经征求原告意见 认证如下： 原告证据1中的道路交通事故证明可以证明事故发生的时间、地点及双方驾驶车辆的基本事实。原告证据1中的询问被告笔录、本院依职权调取的询问原告笔录 ...