人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司处分别投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均为2008年2月27日至2009年2月26日。二、桂某的 屠洪波来主张，不应有孙某甲主张。本案审理的是道路交通事故人身损害赔偿，车辆损失属于财产赔偿不应合并审理，应当有车辆所有人另案再诉。车辆拆检 ...

方城运输公司、被告吕某某、被告王某戊、被告S103项目部、被告南阳公路局共同赔偿。 另查明：（1）2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元/年， 之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故强制险赔偿限额内向原告高某某、刘某甲、刘某乙 ...

原告的各项经济损失的计算依据及标准是否合理合法2.原告的经济损失应由谁承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供的证据及证明的问题如下： 1、原告陈 中心支公司应在被告李某某的桂x号两轮摩托车投保交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付x元、在医疗赔偿限额内赔付人民币8810元合计共赔付x元给原告 ...

全国各地法院在审理此类案件时出现了不同的判决。针对这种情况，本院认为，本次事故的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应参照适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故 抚慰金x元。综上，二原告应获得赔偿的总额为x.5元。依据《道路交通安全法》、《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告平安财保公司在交强 ...

的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司在机动车交通事故强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告郑某赔偿。 对原告所请求的项目， 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...

一致，风险与责任相一致的原则，原告请求被告孔某某与漯河运输公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过 具有过错，因此，原告请求被告漯河保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于原告请求赔偿的数额：原告王某某的抚养费， ...

1200元、车辆损失9660元；被告周口保险公司在机动车交通事故强制保险和商业三者险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害赔偿金；下余损失由被告周口 一致，风险与责任相一致的原则，原告请求被告宋某某与周口运输公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过 ...

公司是否应承担本案交通事故强制保险责任。 本院认为：一审认定张建堂因本案事故死亡，导致原审原告物质损失x.36元，应得精神损害赔偿x元，本院对此 +x.96=x.62元。肇事车辆豫x号车的承保机构虽是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司，该支公司作为分支机构具有诉讼主体资格，但是原审原告选择 ...

赔偿范围，承担补充赔偿责任。因事发时，豫x号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司处投有机动车交通事故强制保险一份，责任限额 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3275元，由中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员李某武 ...

二被告一直未完全赔偿原告的损失，因肇事的豫x号小轿车在中国太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，该事故发生在保险期间，根据 证据予以采信；对原告的证据6，被告张某某无异议，被告中国太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司认为应该提供单位营业执照和前后三个月工资情况，本院认为被告 ...