某某财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“某某财险郴州公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月4日向本院提起诉讼。本院 ；23、机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单复印件各1份；24、机动车登记查询单1份；25、宜章县某某汽车出某有限公司的申请书一份；26、宜章县 ...

直接联系，住某发票不是正式发票，的士费180元不予认可，且调解某是处理交通事故的必经程序，原告为此所花的费用，被告公司不应承担。 被告 限额人民币2000元、无责任财产损害赔偿限额人民币100元；机动车交通事故责任商业保险保单号PDAA（略）：机动车损失保险金额为人民币93000元、第三者责任保险金额 ...

旭出租车公司的起诉。 再查明，再审申请人于2004年8月2日在原审追加被告申请书中称：“……发现肇事的豫D-x的货车是宋某某挂靠郏县运输公司十一队， 被告参加本案的诉讼。” 原审再审认为：再审申请人韩某某等六人与被申请人交通事故人身损害赔偿纠纷，根据再审申请人的申诉，原审认定豫D-x号自卸货车车主是宋 ...

后被告及时到现场勘查，并认定属保险责任，被告对原告发生事故的车辆确认。 9、机动车交通事故责任强制保险索赔申请书一份（复印件）。主要内容为：被保险人张某某，驾驶员姓名 牌为豫x。该证明还进一步说明了其大队制作的x号《交通事故认定书》和第x号《交通事故损害赔偿调解书》中均将肇事车辆无牌斯达斯太尔货车写为 ...

责任。” (三)2006年10月20日，事故三方经成都市公安局青白江区分局交通警察大队主持调解达成了协议，签订了交通事故损害赔偿调解书。该调解书列明，成兴 提供的投保单之投保人声明一览签字确认。 原告据前述交通事故损害赔偿调解书于2006年12月6日向被告提出机动车辆索赔申请书。同月25日，被告以此次 ...

保险股份有限公司郑州市管城支公司（以下简称天安保险管城支公司）、李某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受某后，依法组成 三项进行司法鉴定、评估。2010年4月28日，原告向法庭提交书面“撤回鉴定申请书”一份，以法院技术鉴定科认为固定物未取出暂时无法进行伤残鉴定为由，申请 ...

永诚保险公司职工。 原告任某与被告刘某、伟华公司、永诚保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年 ）榆执字第X号通知书与本案无任某关系，不予认可，其所举某偿申请书、调解书系伪造，原告从未鉴定过任某协议，永诚保险公司伪造、变更申请书的内容， ...

支公司（以下简称人寿郑州中心支公司）因与被上诉人王某丁、廉某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）金民一初字第 事故责任认定书及事故的相关情况，认定被上诉人廉某承担70%的赔偿责任、被上诉人王某丁承担30%的赔偿责任并无不当。被上诉人王某丁提交的调解申请书不属于新 ...

此次事故的主要责任，黎友松负次要责任，陈某不负责任。同日，黎友松向道县交警大队递交交通事故赔偿调解申请书，请求尽快依法依程序处理结案，并于当日将事故车放行或将 了死者刘某平妻子陈某、儿子刘某遥诉道县宏佳公司、黎友松道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，并于2009年6月1日作出(2009)道民一初字第X号 ...

被告向某某、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉，本院受理立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了 余元”证明此协议已全部履行，根据此申请书，本院未发现片语提及胡某某损失已全部获得赔偿，此外交警三次调解协议，第一次协议只说明死者杨海赔偿 ...