，但应扣除其已支付的1万元。 被告李某未作答辩。 被告某保险股份有限公司上海分公司书面辩称，本起交通事故属于强制保险责任，愿意在交强险保单所列 的生命健康权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，经公安机关调查取证，无 ...

姜某、吕某丙、吕某丁、吕某戊、李某及一审被告高某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，大连市X区人民法院于2007年10月26日作出（2007）西 认字[2007]第x号交通事故认定书认定，邹某驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是造成此次事故的主要 ...

书记员邹晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医某、护某、交通费等为治疗和康复支出的合某费用 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《湖南省高级人民法院》 第五条未参加交强险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月17日受理后，依法组成 、财产损失的赔偿限额为2000元的范围内计算赔偿金额。原告在本次交通事故造成的经济损失有医药费x.62元、残疾赔偿金x.36元、护理费3166.47元 ...

内在交强险限额范围内赔付原告彭某乙道路交通事故人身损害赔偿x.54元；二、驳回原告彭某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 某所驾驶的湘x号农用运输车在上诉人财保郴州市分公司购买交强险，该车发生交通事故，造成彭某乙受伤，双方已经交警部门调解，确定责任及赔偿金额。按上述规定， ...

该公司经理。 原审被告蒋某己，男，41岁。 上诉人蒋某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2010）宁法民一初字第 第三十五条之规定，“合伙人对合伙的债务承担连带责任……”。因此，对于原告因交通事故造成的实际损失，首先应由被告宁远财保公司、桂林七星财保公司分别在各项损失限额 ...

辩称：我单位不应承担赔偿责任，理由如下：我局所属的车辆在保险期间发生的交通事故造成原告伤害，根据法律规定，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分 属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本起交通事故经交警部门勘查认定，张浩锋负事故的全部责任，李某某无责任，因双方当事人在法律规定的时间内未申请复议，该 ...

两个案件分别审理，案由不同，不能合并审理；二、未投保交强险的机动车与其他机动车之间发生交通事故要如何赔偿，现行法律、法规没有相应的规定，原审适用 应追加福州青大运输有限公司作为共同原告，缺乏事实与法律依据，不予支持。本事故同时造成人身损害和财产损失，原审合并审理并判决，符合法律规定，并无不当。机动车的 ...

承担赔偿责任符合法律规定，故原告请求被告人保公司会昌支公司在交强险范围内赔偿人身损害部分及垫付医疗费，予以支持。已付的医疗费不存在垫付问题，不予采纳。尚未 费用的赔偿责任不当。被上诉人刘某甲因交通事故未造成伤残，根据交强险条款的规定，上诉人不承担护理费、交通费和精神损害抚慰金的赔偿责任，一审判决上诉人 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理。依法适用 右腓总神经损伤致残十级、右下肢受伤致残程度为十级。本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费x.54元(含二次手术费3000元)、误工费7286.18 ...