赔偿份额即尚应赔偿的x.12元承担连带赔偿责任。被告永安保险公司提出本案事故的任何车辆均与其不存在第三者责任险关系。经查，原告提供了保险单复印件一份 负连带责任。二、根据《广东省高级人民法院、广东省公安尽厅道路交通事故安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，人民法院经审理依法确定 ...

二份、《门诊收费收据》四份有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ，原审在判决中直接引用广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》欠妥，本院予以纠正。据此，依照《中华 ...

某被抚养人生活费840元，赔偿原告黄某乙被扶养人生活费1332元并承担案件受理费1400元。判决生效后，重庆市人民检察院第一分院以重检一分院民抗( 吴某某因汽车无牌照、灯光装置不齐备而承担此次事故的次要责任错误。根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，人民法院审理 ...

或者诉讼费用以及其它合理的、必要的费用，由保险人承担”，《中华人民共和国道路交通安全法》关于保险人承担责任的规定与《中华人民共和国保险法》的规定并不矛盾。 、合理的费用，由保险人承担”，上述规定，非常明确而具体地表明保险人在交通事故案件中可以作为当事人并承担诉讼费用的法律依据，现上诉人没有举证证明订立 ...

分公司佛山营销服务部参加了保险，责任额为x元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条关于“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险 及粤高法发[2004]X号广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十四条的规定，被上诉人欧某某 ...

项不属于第三者保险赔偿的范围，因为无论从双方的第三者保险条款约定，还是从交通安全法的有关规定，都没有规定保险公司应承担该项的赔偿。综上，上诉人认为 按照其他方式予以赔偿。同时按照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条的规定，在本案中也应当 ...

因此，对保险公司的该辩解不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 。我国现行法律虽然有把“被告所在地”作为诉讼管辖地的一般规定，但因为交通事故案件的赔偿适用标准的特殊性规定，对“被告所在地”法院的管辖应做明确限制。 ...

，粤x号小客车登记的车主是被告南海小汽车公司，其资产属于佛山市南海区交通客运有限公司，该客运公司为粤x号客车向被告华安保险公司投保了责任 范围内予以赔偿。”及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条“人民法院经审理依法确定各自应承担的 ...

某甲作为机动车一方，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项之规定，其减轻 太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了第三者保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及中国保监会(2004)X号文件的精神 ...

是格式合同，是单方拟订的，虽然用词上未使用“强制保险”，但与道路交通安全法所规定的“第三者强制责任险”并无实质性区别，两者在性质上仍然都属于《 第二十一条、第二十三条及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条及《广东省2004年度道路 ...