综合本案原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议焦点为：1、原告的损失是多少，即本案相关赔偿项目的具体数额如何确定问题；2、各被告应承担的赔偿 保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故死亡伤残赔偿限额为x ...

被告赔偿的各项费用的数额是否合理；2、被告王某支付原告罗某医疗费的数额是多少；3、二被告各应承担何种民事责任。 原告为支持自己的主张，在庭审中 河南省分公司焦作市营销服务部，投了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为，被告 ...

本案中被告杨某的车辆已购买了交强险及第三者责任险且金额为x元及x元。且又不能证明肇事者行为是故意行为所致，因此，第三人保险公司应在其 驾驶的云x号车在上诉人保险公司投保机动车交通事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。对以上事实，本院予以确认。 ...

本案中被告杨某的车辆已购买了交强险及第三者责任险且金额为x元及x元。且又不能证明肇事者行为是故意行为所致，因此，第三人保险公司应在其 驾驶的云x号车在上诉人保险公司投保机动车交通事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。对以上事实，本院予以确认。 ...

、因误工减少的收入以及伤残死亡赔偿金、精神损害抚慰金等予以赔偿。本案中，原告云某某的损害与被告薛某、蔡某丁造成的交通事故有因果关系，被告薛某 交通费、后续治疗费的确定方法和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于精神损害赔偿金额的确定方法，就原告云某某的损害，本院作如下确认， ...

诉被告徐某、程某某、刘某某、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月18日立案受理后，依法组成合议庭， 、对三份营业执照的真实性无异议，但是营业执照不能证明张某某是这个公司的员工和她的工资是多少，对母女证明一份的真实性有异议。 被告刘某某对原告的 ...

x车向人保太原迎泽公司投保交通事故强制保险和机动车第三者责任险，投保金额分别为2763元、9224.29元。机动车强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿 焦点是： 马某甲、马某乙2008年的工资收入是多少 二审中，马某甲、马某乙向本院提交了如下证据：1、2005年至2008年的高层管理 ...

x车向人保太原迎泽公司投保交通事故强制保险和机动车第三者责任险，投保金额分别为2763元、9224.29元。机动车强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿 焦点是： 马某甲、马某乙2008年的工资收入是多少 二审中，马某甲、马某乙向本院提交了如下证据：1、2005年至2008年的高层管理 ...

强险限额范围内赔偿原告相应的损失。本案争议的焦点之一、是原告的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应由谁承担的问题；因为此次交通事故是因车辆制动不 对于袁某误工费的计算是否恰当；2、锦程某甲司实际支付给袁某的住院治疗费是多少。关于第一个争议焦点，原审根据株洲市湘江司法鉴定中心所出具的鉴定意见书确认袁某 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司均投保了机动车交通事故责任的强制保险和第三者责任保险。其中的第三者责任保险的保险金额分别为x元和x元。保险期间均为 事故造成的财产损失为640元，均没有超出交强险约定的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额；因事故造成的医疗费用损失为x.25元，超出了交强险约定 ...