某丙陆续支付给原告现金6000元。该事故经卫辉市公安交通警察部门处理，认定吴某丙在未依法取得驾驶证的情况下，在道路上发生交通事故后逃逸，是导致事故发生的 丙的肇事车辆在保险公司有交强险，虽然吴某丙驾驶车辆肇事未依法取得驾驶证，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，保险公司不应承担赔偿 ...

有限公司（以下简称“汽车公司”）、中国某某财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后， 。 被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。由于驾驶员是肇事逃逸的，故被告保险公司无法确定事发时的驾驶员是否是梁某某本人，也无法确定 ...

事实，被告人耿某某当庭供认不讳。其供述驾驶车辆发生交通事故并逃逸的时间、地点、情节与证人姚XX、付XX的证言基本一致。并有现场勘验笔录及照片说明、 证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人耿某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪 ...

，租金45元/天。因受害人属酒后无证驾车，对事故发生亦有过错，《交通事故认定书》认定的责任不当，应减轻肇事方的赔偿责任。原告在庭审时增加精神损害抚慰金等请求 向东行至本市X路香格里拉大酒店门前路段，撞倒了同向行驶的肖某锋所驾摩托车，居某某肇事后驾车逃逸。稍后，被告蒋某某驾驶苏M-x号出租车由西向东行至 ...

由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权。此次交通肇事发生在2005年5月22日，系道路交通 司机王某某留下同车人员，自己离开了现场，但没有破坏现场的行为，交警部门亦没有认定王某某系逃逸行为，故本院对其此项主张不予支持。 关于李某某上诉提出 ...

负担。 宣判后,马某不服，向本院提起上诉称：交通事故发生时，我及车辆均不在现场，解某某受伤后果不是我肇事所致，故谈不到赔偿问题。被上诉人解某某答辩 责任。本案公安部门根据马某驾驶x号桑塔纳轿车发生交通事故后逃逸等具体情况作出马某负事故全部责任，解某某无事故责任的认定并无不当，原审法院据此判决马某赔偿解 ...

后弃车逃逸，负事故全部责任。刘××正常行驶无责任。张××系乘车人无责任。郑州市公安局交通巡逻警察支队出具的第x第X号道路交通事故责任重新认定决定书， 证据，经开庭出示、质证，来源合法、真实有效，本院予以确认。关于辩护人提供的解某某在郑州市第二人民医院出院证、医疗费票据，张××在郑州市第二人民医院住院 ...

投案自首，并对肇事逃逸的事实供认不讳。经邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队2008年1月31日作出（2008）第X号事故认定书，认定“姚某负 权利； 三、原告周某某放弃对第三人中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的诉讼请求。 本案诉讼费2000元，由被告姚某、邵阳市X村信用合作联社共同 ...

年7月11日作出第x号交通事故认定书，对该次交通事故作出如下认定：无名氏驾驶无牌机动车上道路行驶，忽视行车安全，且肇事后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通 十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告文某甲因交通事故造成的医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费共计x.69元，由被告董某某 ...

赵×、马莉、刘××等人证言，证实被告人马××购买豫x号桑塔纳轿车及发生交通事故后逃逸的事实；8、证人郑××证言，证实被害人王××被撞伤后曾在其诊所里救治 当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马××违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，且肇事后逃逸，情节恶劣，其行为已构成交通 ...