,农民,住(略)。 原告罗某与被告温某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告罗某认为该起交通事故被告温某的损失为医疗费788.34元, 合计1673.2元,二人总损失合计为2581.54元。按照事故责任认定书确定原告负本事故次要责任,被告负本事故主要责任,为此,原告应承担损失1032.54元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21374.html-
了解详情
某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告蓝某认为该起交通事故被告王某的损失为4,169.98元、第三人童某的损失1,816.25元,原告的损失为2 在事故处理过程中原告已支出5,530元,按照事故责任认定书确定原、被告负本事故同等责任。为此,原告只需负担本事故全部损失8,316.23元的一半,即4, ...
//www.110.com/panli/panli_21574.html-
了解详情
(原审被告)刘某。 委托代理人王某某。 被上诉人(原审原告)苏某。 委托代理人韦某某。 委托代理人杨某。 上诉人刘某因与被上诉人苏某机动车交通事故 符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪 ...
//www.110.com/panli/panli_49543088.html-
了解详情
上诉人(一审被告)刘某乙。 委托代理人蒙某某。 委托代理人李某丙。 被上诉人(一审原告)刘某丁。 委托代理人郭某某。 被上诉人(一审原告)甘某。 被上诉人 确保安全、畅通的原则下通行,是造成本案交通事故的次要原因,应负事故的次要责任。根据本案交通事故各方过错作用的程度,确定由刘某乙负70%的赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_49122470.html-
了解详情
上诉人(原审被告)孔某甲,男,X年X月X日出生。 委托代理人史长江,河南艳阳天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)翟某某,女,X年X月X日 也参杂了进来。二、原审认定证据有误。交通事故责任认定书是诉讼证据的一种,法院采信证据应当从证据的来的来源、产生的方式等方面依法确定证据的效力。庭审中,其及代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_309919.html-
了解详情
被告)陈某。 委托代理人何某某。 原审被上诉人(一审原告)吴某某。 委托代理人陈某,上海信亚律师事务所律师。 委托代理人屠某某。 陈某与吴某某道路交通事故 2,500元,由陈某、吴某某各半负担。 综上,原一审法院确定的赔偿数额有误,依法予以改判。据此判决如下: 一、维持上海市闸北区人民法院(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_64519.html-
了解详情
的共同委托代理人庞宝美。 上述两被上诉人的共同委托代理人庞洪杰。 被上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司广西分公司。 负责人麦某。 委托代理人兰某某。 上诉人黄 元。 上诉人梁某乙上诉称:1、一审法院确定梁某乙承担80%的赔偿责任过高。根据《道路交通事故认定书》查明的事实反映,周某明驾驶电动车沿 ...
//www.110.com/panli/panli_49815498.html-
了解详情
上诉人(原审原告)周某。 委托代理人牟某。 被上诉人(原审被告)郭某甲。 委托代理人郭某乙。 上诉人周某因与被上诉郭某甲机动车交某事故责任 责任作出正确判决。一审法院认定的残疾赔偿没有依据的,在交某事故中是否造成被上诉人九级伤残从而造成身心痛苦不确定,或者该九级伤残造成的身心痛苦是否为上诉人的原因造成 ...
//www.110.com/panli/panli_49155787.html-
了解详情
警察支队一大队2011年1月14日作出南公交认字[2010]第(略)号道路交通事故认定书,认为韦某无机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌摩托车未按操作规范安全 .11元大大超出了被上诉人的赔偿请求范围。被上诉人并没有提出车辆保险问题,一审确定赔偿数额时,判令上诉人在机动车交强险范围内全部赔偿也超出被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_47403393.html-
了解详情
男,汉族,X年X月X日出生。 上诉人娄某某因与被上诉人朱某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服召陵区人民法院(2009)召民初字第X号 医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。据此,朱某某的医疗费为1752.23元(761.23+991=1752.23元); ...
//www.110.com/panli/panli_18075267.html-
了解详情