给除黄某外的四原告精神损害抚慰金6000元。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 本院不予采纳。在耒阳市公安局交警大队于2010年9月11日作出第X号重字交通事故认定书之后,黄某与伍某两人于2010年10月14日自愿达成协议。该 ...
//www.110.com/panli/panli_42785421.html-
了解详情
大队经过现场某察、调查取证和有关检验,作出靖公交字[2011]第X号道路交通事故认定书,认定:被告杨某驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶,避让横路的犬 无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_42440535.html-
了解详情
的损失。本院认为横公交认字(2010)第B(略)号《道路交通事故认定书》是公安机关对事故现场进行勘验、并对证据进行分析等程序后才作出的书面 治疗和内固定物需一年后拆除,故依据医疗机构出具的证明和票据,本次事故造成原告的治疗费损失共195.4元+19849.3元+5082.6元=25127.3元,原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_42381394.html-
了解详情
(含营养费298元、住院伙食补助费612元、医药费9,090元),在交通强制险死亡伤残责任限额范围内向原告方直接赔偿54,500元(含伤残赔偿金39,280 廖景X在二某期间向法庭提供一份新证据:永州市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书终止复核通知书,拟证明被上诉人就本案提起诉讼后,永州市公安交警 ...
//www.110.com/panli/panli_42285481.html-
了解详情
、防港公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》(下称“《事故认定书》”),证明事故责任认定;2、机动车交通事故责任强制保险单,证明被告龙某的肇事 鼎和公司为其辩解未提供证据。 为查明案件事实,本院依法调取了防城港市公安局交通警察支队(下称“市交警支队”)防港公交终复字[2011]第011A号《 ...
//www.110.com/panli/panli_42146376.html-
了解详情
、转账支付授权书,证明投保的事实,但未付款; 7、道路交通事故认定书,证明事故发生的经过以及责任认定; 8、人民调解协议书,证明经过调解, 中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司索赔单证交接表,证明被告刘XX在此次事故中没有向中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司理赔任何费用,中国XX财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html-
了解详情
追偿,应视为其真实意思表示,对此不作处理。被告蝶山保险公司对《道路交通事故认定书》有异议,认为黎某全没有驾驶资格,应付80%的责任,但没有提供充足证据 比例分担责任欠妥,应予纠正,上诉人蝶山保险公司上诉所提符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,亦符合双方签订的《第三者责任险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_40932496.html-
了解详情
机动车所有人对损害的发生有过错,承担相应的赔偿责任。”由此规定可见,被告巴某系事故车辆所有人并非使用人,依法不应承担赔偿责任;2、被告巴某对本案损害的发生 洛阳市公安某交警支队老城交巡大队作出的公交认字(2011)第(略)号道路交通事故认定书一份。载明:2011年4月10日23时10分,申某驾驶豫x号 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html-
了解详情
公安局交通警察支队三大队作出的贵公交三认字第【2010】x号《道路交通事故认定书》予以证实。案发后,原告经送覃塘区人民医院抢救治疗6天,用去 等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。”请人民法院核实产生的医疗费是否与事故相关,剔除无关的费用。2、原告请求的护理费、住院伙食补助费按15天及当地 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html-
了解详情
期限内没有提供证据。 被告李某答辩称:精神损害抚慰金这一项,既然交通事故认定书认定的是同等责任,不应该赔那么多,具体赔多少我不清楚,按法律 股份有限公司贺州中心支公司。2010年12月27日原告以机动车驾驶人廖惠扬应承担事故全部责任为由,向昭平县人民法院提起诉讼,要求被告安邦财产保险股份有限公司贺州 ...
//www.110.com/panli/panli_39559254.html-
了解详情